Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-1667/2013
Дело № 2-1667/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 мая 2013 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего Носенко М.С.,
при секретаре Вощук Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казанина ФИО8 к ГУ «Управление пенсионного фонда в г.Бийске и Бийском районе» об установлении факта работы,
УСТАНОВИЛ:
Казанин С.А. обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта работы.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что он обратился в ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» для оценки его пенсионных прав, так как по его подсчетам ему должна быть назначена досрочная пенсия по старости по Списку № с ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчиком - ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе» истцу была выдана справка, информирующая о том, что для оценки пенсионных прав по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал, ему необходимо установить факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел ХIII, позиция 2140000а-18455, а именно «слесарем, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподач и пылеприготовления», так как в трудовой книжки истца было ошибочно внесено неверное наименование его должности - «слесарь по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов».
Возникшее несоответствие в наименовании занимаемой им должности в связи с ликвидацией предприятия исправить невозможно.
Просит установить факт его работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в открытом акционерном обществе «Бийская ТЭЦ-1» в должности слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподач и пылеприготовления.
В судебном заседании истец Казанин С.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление представителя Бурнашова И.Б. о рассмотрении дела в отсутствие представителя пенсионного органа. В письменном отзыве представитель ответчика по существу иска не возражал, указал на то, что в случае установления Казанину С.А. факта работы в заявленный им период в должности предусмотренной Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 года № 10, раздел ХIII, позиция 2140000а-18455, а именно ««слесарем, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподач и пылеприготовления» в последующем при расчете пенсии, после подачи заявления о назначении трудовой пенсии пенсионным фондом будет учтен установленный юридический факт, что отразится на размере назначаемой пенсии в сторону ее увеличения.
Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Казанин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе по вопросу проверки документов, необходимых для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
Согласно справке ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № при конвертации пенсионных прав истца период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Бийская ТЭЦ-1» не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ, так как по имеющимся документам Казанин С.А. работал в ремонтном цехе в должности «слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов», тогда как Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным Постановлением Кабинета Министров ССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены «слесари, занятые на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления».
В связи с изложенными обстоятельствами Казанину С.А. предложено обратиться в суд.
Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.
В соответствии с подпунктом 2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно подпункту «б» п.1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Разделом XIII Списка № 2 1991 года позицией 2140100а-18455 предусмотрены профессии слесарей, электромонтеров, электрослесарей всех наименований, занятых на обслуживании и ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления и обеспечивающих его работу средств измерений и автоматики.
Из копии трудовой книжки усматривается то, что истец Казанин С.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ОАО «Бийская ТЭЦ-1» в ремонтном цехе слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов.
В соответствии с архивной справкой архивного отдела Администрации г.Бийска от ДД.ММ.ГГГГ № С-4604 по документам архивного фонда ОАО «Бийская ТЭЦ-1» «Приказы руководителей по личному составу» за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Казанин С.А. был принят на работу в ремонтный цех слесарем по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ директора от ДД.ММ.ГГГГ № Казанину С.А., слесарю 3 разряда ремцеха (так в документе), сдавшему экзамены, был присвоен 4-й разряд по той же профессии, с доплатой 8% за вредные условия труда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ директора от ДД.ММ.ГГГГ N424-к); Казанину С.А., слесарю 4 разряда рем.цеха (так в документе), сдавшему экзамены, был присвоен 5-й квалификационный разряд по той же профессии, с доплатой 8% за вредные условия труда с ДД.ММ.ГГГГ (приказ генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ); Казанин С.А., слесарь ремонтного цеха, был уволен с работы по ст.29 п.5 КЗоТ РФ с ДД.ММ.ГГГГ (приказ директора от ДД.ММ.ГГГГ №).
Предприятие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Бийская ТЭЦ-1 производственного объединения «Барнаулэнерго», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Акционерное общество открытого типа «Бийская ТЭЦ-1», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Открытое акционерное общество «Бийская ТЭЦ-1».
В судебном заседании установлено, что, несмотря на неточности в указании должности истца в трудовой книжке, фактически в спорный период он работал в должности слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления.
Данные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Бийского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу по заявлению ФИО7 об установлении факта работы, которым установлен факт неправильного наименования профессии, по которой последний работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно его трудовой книжке, а именно, в ОАО «Бийская ТЭЦ-1» в ремонтном цехе в качестве слесаря по ремонту оборудования котельных и пылеприготовительных цехов. Установлено, что данная профессия тождественна профессии слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления.
Период работы ФИО7 включает периода работы истца в аналогичной должности.
Таким образом, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности истцом в ходе судебного разбирательства факта работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем, занятым на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования пылеприготовления, что является основанием для включения указанного периода в расчетный пенсионный капитал с применением специального стажа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт работы Казанина ФИО9 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в открытом акционерном обществе «Бийская ТЭЦ-1» в ремонтном цехе в качестве слесаря, занятого на обслуживании, ремонте котельного, турбинного (парогазотурбинного) оборудования, оборудования топливоподачи и пылеприготовления.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.
Судья М.С. Носенко
СПРАВКА
Решение в законную силу не вступило.
Судья М.С. Носенко
Секретарь Е.М. Вощук
