Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 2-1667/14
к делу № 2-1667/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 13 октября 2014 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
при секретаре Поповой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Дедову Евгению Николаевичу и Дедовой Любови Павловны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» по доверенности А.А.А. обратился в суд с иском к Дедову Е.Н. и Дедовой Л.П. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании солидарно с Дедова Е.Н. и Дедовой Л.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 126 904 рубля 11 копеек.
В обоснование заявленных требований указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Дедовым Е.Н. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты без материального носителя <данные изъяты> № по специальному карточному счёту № на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования 110 000 (сто десять тысяч) рублей 00 копеек на срок 60 месяцев.
В обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций, между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дедовой Л.П. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с условиями которого ответственность поручителя и заемщика являются солидарной.
Ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,0614% в день.
Размер от остатка задолженности, которую необходимо погашать ежемесячно до 20 числа - 2%.
В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требований банка о досрочном погашении задолженности, клиент обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.
В случае возникновения несанкционированного овердрафта клиент обязуется уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере 56% годовых от суммы несанкционированного овердрафта.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
Также частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему не производил. Предложения банка погасить задолженность по договору игнорировал.
По состоянию на 30.08.2014г. задолженность по кредитному договору № составляет 126904,11 руб. из них: основной долг - 91818,16 руб., проценты- 10889,94 руб., неустойка-24196,01 руб.
Так как заемщик не выполняет принятые на себя по кредитному договору обязательства, у истца в соответствии с условиями договора возникло право требовать досрочного погашения кредита.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.
Согласно ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать солидарно с Дедова Е.Н. и Дедовой Л.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 126 904 рубля 11 копеек.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчики Дедов Е.Н., Дедова Л.П., в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства руководитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ответчики Дедов Е.Н., Дедова Л.П. уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах данного дела сообщением Северского районного суда о месте и времени судебного разбирательства 13 октября 2014 года в 14 часов 30 минут, и имеющимися в материалах данного дела расписками ответчиков, об уведомлении указанных лиц о месте и времени разбирательства дела (л.д. 34-36).
В материалах данного дела имеется заявление представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» А.А.А. с просьбой к суду о рассмотрении гражданского дела по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Дедову Евгению Николаевичу и Дедовой Любови Павловны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору без участия представителя истца, на исковых требованиях настаивает (л.д.36).
В материалах данного дела имеется заявление ответчиков Дедова Е.Н. и Дедовой Л.П., в котором последние указали о том, что исковые требования признают в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 33).
В подготовительной части судебного заседания судом было вынесено определение, занесённое в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», ответчиков Дедова Е.Н. и Дедовой Л.П.
Суд, исследовав материалы дела, пришёл к выводу принять признание иска ответчиками Дедовым Е.Н. и Дедовой Л.П. потому, что признание указанными ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиками потому, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд пришёл к выводу удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Дедову Евгению Николаевичу и Дедовой Любови Павловны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Также с ответчиков в соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 738 рублей 08 копеек.
Всего с ответчиков Дедова Е.Н. и Дедовой Л.П. солидарно в пользу истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» следует взыскать 130 642 рубля 19 копеек из расчёта 126 904 рубля 11 копеек + 3 738 рублей 08 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Дедову Евгению Николаевичу и Дедовой Любови Павловны о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Взыскать солидарно с Дедова Евгения Николаевича и Дедовой Любови Павловна в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору в сумме 126 904 рубля 11 копеек, а также сумму судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 738 рублей 08 копеек, а всего 130 642 рубля 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Е.И. Полозков
