Определение от 15 сентября 2014 года №2-1666/2014

    Дело № 2-1666/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Кинешемский городской суд Ивановской области
 
    в составе: председательствующего судьи Саркисян И.С.
 
    при секретаре Бураковой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 15 сентября 2014 года в городе Кинешме заявление Камнева И.В. о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок, суд
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Камнев И.В. обратился в суд с заявлением на Управления Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Ивановской области о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок.
 
    Заявитель Камнев И.В. в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Кайнов Н.С. в судебном заседании просит производство по делу прекратить в связи с отказом от заявленных требований.
 
    Представитель заинтересованного лица - Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в суд представил отзыв, просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Кинешма в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, в суд представил отзыв, просит в удовлетворении заявления отказать.
 
    Представитель заинтересованного лица - Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Ивановской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.
 
         Заинтересованное лицо Камнева М.В.- в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, то есть отказ от иска является распорядительным действием истца, которое принадлежит исключительно истцу и не допускается вторжения в данные диспозитивные правомочия со стороны других субъектов, в том числе суда.
 
         В пункте 26 Постановления №2 от 10 февраля 2009 года Пленум Верховного суда РФ разъяснил, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятии судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается. При решении вопроса о допустимости принятии отказа от заявления с учетом положений части 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ суду следует выяснять мотивы, по которым заявитель отказывается от своих требований, является ли такой отказ его свободным волеизъявлением, не противоречит ли он закону и не нарушает ли права и свободы заявителя, а также других лиц, интересы которых он представляет, понятны ли заявителю последствия отказа от заявления.
 
    В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом установлено, что заявитель Камнев И.В. отказывается от заявленных требований, просит производство по делу прекратить. Из заявления следует, что отказ является добровольным., отказ не нарушает права и законные интересы заявителя.
 
    Отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа заявителя от заявленных им требований в соответствии со ст.39 ГПК РФ, в связи с чем, считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.1, п.3 ст.220, ст.225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по делу № по заявлению Камнева И.В. о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок - ПРЕКРАТИТЬ.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий: И.С. Саркисян