Определение от 04 сентября 2014 года №2-1666/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1666/2014
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    04 сентября 2014 года Пос. Ленинский
 
    Ленинский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Тюрина Н.А.,
 
    при секретаре Головиновой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1666/2014 по иску Ермаковой <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    в суд поступило указанное заявление.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Как установлено из материалов дела, истец, его представить ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, как и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Сведений об уважительности причин неявки суду не представил. На рассмотрении дела по существу не настаивал.
 
    Суд полагает, что при таких обстоятельствах требования а Ермаковой Л.А. должны быть оставлены без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
    исковое заявление Ермаковой <данные изъяты> к ООО <данные изъяты> расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.
 
    Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
 
    Судья Н.А. Тюрин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать