Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-1665/2013
Дело № 2-1665/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2013 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Калинина П.А.,
при секретаре Михайлюк Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Яхиббаевой Асии Рушановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Яхиббаевой А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.01.2012г. в размере 128 354 руб. 64 коп. и судебных расходов.
Исковые требования обоснованны тем, что 19.01.2012г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее «банк») и Яхиббаевой А.Р. (далее «заемщик») заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 98 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, со сроком погашения кредита через 60 месяцев.
Банк исполнил обязательства по кредитному договору по предоставлению кредита в сумме 98 000 руб. на депозитный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером.
Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться по утвержденному графику. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 19 числа каждого месяца, начиная с февраля 2012г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
В соответствии с п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщиком нарушено исполнение обязательств по кредитному договору, в связи, с чем банком в адрес должника направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако на момент подачи искового заявления задолженность не погашена. По состоянию на 29 апреля 2013 г. задолженность заемщика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 128 354 руб. 64 коп., из которых: основной долг – 93 782 руб. 64 коп., проценты за кредит – 22268 руб. 72 коп., пени по просроченному основному долгу – 2335 руб. 90 коп., пени по процентам 9967 руб. 38 коп. В связи с этим истец просит расторгнуть кредитный договор № № от 19.01.2012г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Яхиббаевой А.Р. задолженность по кредитному договору от 19.01.2012г. по состоянию на 29.04.2013г. в размере 128354 руб. 64 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 30.04.2013г. по дату вступления решения суда в законную силу.
Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» – Кулагина Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Яхиббаева А.Р. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, исковые требования не признал, не просил об отложении дела.
Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В судебном заседании установлено, что 19.01.2012г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Яхиббаевой А.Р. заключен кредитный договор № 774-43994878-810/12ф, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 98 000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,12 % в день, со сроком погашения кредита через 60 месяцев.Как следует из материалов дела банк исполнил обязательства по кредитному договору по предоставлению кредита в сумме 98.000 руб. на депозитный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером и не оспаривается сторонами.
Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться по утвержденному графику. Согласно п.п. 3.1.1. кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно до 19 числа каждого месяца, начиная с февраля 2012г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
В соответствии с п. 4.3 в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Судом установлено, что заемщиком нарушено исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем банком в адрес должника направлено уведомление о досрочном погашении кредита, однако на момент подачи искового заявления задолженность не погашена. По состоянию на 29 апреля 2013 г. задолженность заемщика перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 128 354 руб. 64 коп., из которых: основной долг – 93 782 руб. 64 коп., проценты за кредит – 22268 руб. 72 коп., пени по просроченному основному долгу – 2335 руб. 90 коп., пени по процентам 9967 руб. 38 коп.
В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Обязанность ответчика, как заемщика по возврату денежных средств, установлена условиями договора, а также нормами статей 809, 819 ГК РФ. Однако ответчиком условия кредита по его оплате не исполняются.
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей возложенных на ответчика Яххибаеву А.Р. кредитным договором от 19.01.2012 года № № выразившихся в непогашении кредита, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 128 354 руб. 64 коп.
Обоснованность взыскания неустойки подтверждается пунктом 4.3 кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.
Оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется, ее размер соответствует фактическим обстоятельствам дела, право банка на взыскание неустойки предусмотрено кредитным договором и не противоречит закону, кроме того, ответчик длительный период времени не исполняет обязательства.
Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, включающий расчет просроченного основного долга и процентов, неустойки, суд находит правильным, соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.
Данный расчет ответчиком не оспорен и доказательств отсутствия задолженности по кредиту представлено не было (статья 56 ГПК РФ).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1986 руб. 11 коп., которые подтверждаются материалами дела.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Яхиббаевой Асии Рушановне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от 19.01.2012г. с даты вступления решения суда в законную силу и взыскать с Яхиббаевой Асии Рушановны в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.04.2013 г. в размере 128 354 руб. 64 коп., из которых: основной долг – 93 782 руб. 64 коп., проценты за кредит – 22268 руб. 72 коп., пени по просроченному основному долгу – 2335 руб. 90 коп., пени по процентам 9967 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3767 руб. 09 коп., а всего 132 121 (сто тридцать две тысячи сто двадцать один) рубль 73 коп.
Взыскать с Яхиббаевой Асии Рушановны в пользу закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от 19.01.2012г в размере 0,12 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с 30.04.2013г. и по дату вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 30 июля 2013 г., по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья П.А. Калинин
