Решение от 03 июля 2014 года №2-1664/2014

Дело № 2-1664/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
03 июля 2014 г.                              г. Железнодорожный
 
    Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
 
    при секретаре Боринос А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Созидание» к Балашовой Н. Г., Балашову Г. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Созидание» обратилось в суд с названным иском, указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>. ООО «Созидание» с ДД.ММ.ГГГГ является Управляющей компанией по обслуживанию указанного дома, своевременно и в полном объеме выполняет свои обязательства по обслуживанию общего имущества многоквартирного дома и придомовой территории перед собственниками (нанимателями). ОАО «Управляющая» уступило ООО «Созидание» право требования долга с ответчиков за предоставленные услуги по содержанию и ремонту общего имущества за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчики свои обязательства перед ООО «Созидание» не выполняют, в связи с чем допустили образование задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке «Содержание и ремонт жилого помещения» в размере <данные изъяты>
 
    Просят взыскать солидарно с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель ООО «Созидание» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик - Балашова Н.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска разъяснены. Пояснила, что квартира находится в муниципальной собственности.
 
    Ответчик - Балашов Г.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая изложенное, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц
 
    Последствия признания иска ответчикам разъяснено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Созидание» к Балашовой Н. Г., Балашову Г. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Балашовой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Балашова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ООО «Созидание» <адрес> задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ставке «Содержание и ремонт жилого помещения» в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского областного суда в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области со дня принятия его судом в окончательной форме.
 
Федеральный судья                                             Васильева Е.В.
 
Мотивированный текст решения
 
изготовлен 03 июля 2014 г.