Решение от 19 августа 2014 года №2-1664/2014

Решение дело № 2-1664/2014
 
именем Российской Федерации
 
    19 августа 2014 года г.Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,
 
    с участием представителя истца Аюповой Е.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» к Яковлевой Л.А., Кольцовой Т.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Истец Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер 2» (далее по тексту - «Партнер 2») обратился в суд с иском к Яковлевой Л.А., Кольцовой Т.Н. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Яковлева Л.А. заключила с «Партнером 2» договор займа № на сумму <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В обеспечении обязательства был заключён договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ с Кольцовой Т.Н. Ответчик Яковлева Л.А. в счёт погашения займа внесла <данные изъяты>. по долгу и <данные изъяты>. процентов. При получении займа Яковлева Л.А. оплатила паевой взнос в размере <данные изъяты> который был направлен на погашение задолженности. В дальнейшем оплату по погашению займа и процентов за его использование не производила. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них сумма основного долга – <данные изъяты> процентов за пользование займом – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> задолженность по договору займа, <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины, <данные изъяты>. - оплату услуг представителя; проценты за пользование займом в соответствие со ст.809 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, из расчета 38,4% годовых на остаток суммы займа <данные изъяты>
 
    В судебном заседании представитель истца Аюпова Е.С. просила исковые требования удовлетворить в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Яковлева Л.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что находится в затруднительном материальном положении, просила уменьшить сумму, подлежащую взысканию.
 
    Ответчики Кольцова Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить размер неустойки согласно ст.333 ГК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно пункту 1.4 Устава (л.д.12-18), свидетельству о государственной регистрации юридического лица серия № выданному Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Удмуртской Республике (л.д.19), Кредитный Потребительский Кооператив Граждан «Партнер 2» является юридическим лицом.
 
    В силу ст.48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
 
    Таким образом, в ходе судебного заседания был установлен правовой статус истца и его право на предъявление иска.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Судом установлен факт заключения между истцом и ответчиком Яковлевой Л.А. договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому, «Партнер 2» передает Яковлевой Л.А. займ в размере <данные изъяты>. на срок ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Факт получения Яковлевой Л.А. денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> (л.д.11). Согласно п.2.2 договора сумма займа возвращается равными долями ежемесячно и проценты за его использование, которые начисляются ежемесячно из расчета 38,4% годовых от остатка суммы займа.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком возникли договорные правоотношения, вытекающие из договора займа.
 
    В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключён также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения обязательства по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кольцовой Т.Н. заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому Кольцова Т.Н. обязуется отвечать перед Займодавцем за исполнение заёмщиком – Яковлевой Л.А. всех её обязательств перед «Партнером 2», возникших из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (л.д.8). Согласно п.1.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед заимодавцем в том же объёме, что и заёмщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков. Следовательно, поручитель Кольцова Т.Н. и заёмщик Яковлева Л.А. несут солидарную ответственность перед «Партнером 2».
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. В силу ст.810 ч.1 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Так, из объяснений представителя истца судом установлено, что ответчик Яковлева Л.А. нарушила порядок погашения займа. Данное обстоятельство подтверждается карточкой счёта по возврату займа. Судом принимается представленный истцом расчёт суммы займа и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Учитывая, что на день вынесения решения сумма займа и проценты за пользование займом со стороны ответчиков не погашены, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков процентов в размере 38,4% годовых на остаток суммы займа <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента погашения суммы займа, подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.4.2 договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа процентов за использование займа, в соответствие со ст. 395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата Заимодавцу. В судебном заседании нашёл подтверждение факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно невозврат суммы займа и процентов за его пользование. Суду ответчиком представлен расчёт неустойки на сумму <данные изъяты>. (л.д.6).
 
    В соответствии со ст.333 ГПК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.
 
    Учитывая общую сумму долга, небольшой период просрочки, величину неустойки предусмотренную договором (1% в день) и её соотношение с размером процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ (0,02% в день из расчета ставки рефинансирования ЦБ 8,25 % годовых), а также то, что взыскиваемые истцом проценты за пользование займом компенсируют в определённой части последствия, вызванные нарушением обязательств, сумму и период просрочки ответчики не оспаривали, суд считает возможным применить положения ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки за несвоевременный возврат суммы займа с 1% до 0,5%. Итого сумма неустойки составила <данные изъяты>
 
    Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию солидарно с ответчиков, составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Представителем истца представлен договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Таймер», в соответствии с которым за оказанные юридические услуги, последнему было оплачено <данные изъяты>. «Партнером 2», что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-25). Принимая во внимание изложенное, учитывая то, что представитель истца принимала участие в судебном заседании, учитывая сложность дела, исходя из принципа разумности, суд согласно ст.100 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. по <данные изъяты> каждого.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать государственную пошлину от сумы <данные изъяты> <данные изъяты> размере <данные изъяты> <данные изъяты> в пользу истца с ответчиков в долевом порядке, т.е. по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» к Яковлевой Л.А., Кольцовой Т.Н. о взыскании долга по договору займа удовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Яковлевой Л,А., Кольцовой Т.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» задолженность по сумме займа <данные изъяты>, проценты за пользование займом – <данные изъяты>, неустойку – <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» в долевом порядке с Яковлевой Л.А. Кольцовой Т.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> по <данные изъяты> с каждого., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> по <данные изъяты>
 
    Взыскивать солидарно с Яковлевой Л.А., Кольцовой Т.Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Партнер 2» проценты за пользование займом из расчета 38,4% годовых на остаток суммы займа <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического погашения суммы займа.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Н.В. Черняев