Решение от 15 января 2013 года №2-1664/2012г.

    №2-1664/2012г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ленск Республики Саха (Якутия), «15» января 2013 года
 
    Ленский районный суд Республики Саха (Якутия)
 
    в составе председательствующего судьи Аммосова Н.Г.,
 
    с участием истца Подкорытова Г.А.,
 
    представителя истца адвоката Осипова В.В., предъявившего ордер [НОМЕР] от [ДАТА] и удостоверение [НОМЕР],
 
    представителя ответчицы по доверенности Барагусовой Л.П.,
 
    при секретаре Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подкорытова Г.А. к Щелкановой Е.А. о признании денежных средств по кредитам и процентов по ним общим совместным имуществом супругов, взыскании части долга по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подкорытов Г.А. обратился в суд с иском к Щелкановой Е.А. о признании денежных средств по кредитам и процентов по ним общим совместным имуществом супругов, взыскании части долга по кредиту, указав о том, что [ДАТА] между ним и ответчицей был зарегистрирован брак. В период брака им и ответчицей приобреталось совместное имущество, в частности, на общие нужды были получены кредиты в ОАО «___». Денежные средства, полученные по кредитам на имя истца, пошли на общие семейные нужды, в частности были отданы долги за свадьбу и на другие бытовые нужды. [ДАТА] брак между ними был расторгнут. После расторжения брака истцом были погашены оба кредита, полученные в период брака с ответчицей.
 
    Просит признать денежные средства, полученные по кредитам, а также проценты по ним общим совместно нажитым имуществом с ответчицей, разделить общий долг с ответчицей и взыскать с нее половину сумы в размере [СУММА] в его пользу.
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали иск в полном объёме, настаивая на его удовлетворении.
 
    Ответчица Щелканова Е.А. в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Барагусову Л.П., которая иск не признала, утверждая, что кредитные средства не были использованы на общие нужды семьи.
 
    Изучив материалы гражданского дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего.
 
    Согласно п.2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого значения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после него по требованию одного из супругов.
 
    В силу п.3 ст.39 СК РФ при разделе имущества супругов и определении долей супругов в этом имуществе доли супругов признаются равными.
 
    Согласно п.3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
 
    Установлено, что [ДАТА] между истцом и ответчицей был зарегистрирован брак. В период брака на имя истца было оформлено два кредита ОАО «___»: [ДАТА] по договору [НОМЕР] в сумме [СУММА] и [ДАТА] по договору [НОМЕР] в сумме [СУММА]. Указанные денежные средства, полученные по кредитам, пошли на общие семейные нужды: были отданы долги за свадьбу, оплата найма квартиры. Факт того, что истец и ответчица в то время не работали и не имели заработка, а соответственно, денежные средства по кредитам ушли на оплату найма квартиры и части долгов за свадьбу не отрицается представителем ответчицы.
 
    Долги по кредитам истцом были погашены досрочно, что подтверждается справкой ОАО «___» [НОМЕР] от [ДАТА] общая сумма кредитов, погашенных истцом, составила [СУММА].
 
    [ДАТА] брак между истцом и ответчицей был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака [НОМЕР].
 
    Так как кредиты были оформлены в период брака и денежные средства были направлены на общие нужды семьи, суд считает возможным удовлетворение исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Подкорытова Г.А. к Щелкановой Е.А. удовлетворить.
 
    Признать денежные средства в сумме [СУММА], полученные Подкорытовым Г.А. по кредитам от [ДАТА] по договору [НОМЕР] и от [ДАТА] по кредитному договору [НОМЕР] в ОАО «___», а также проценты по ним общим совместно нажитым имуществом с Щелкановой Е.А..
 
    Разделить общий долг с Щелкановой Е.А. в сумме [СУММА] и взыскать с Щелкановой Е.А. в пользу Подкорытова Г.А. половину указанной суммы в размере [СУММА].
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: п/п Н.Г. Аммосов
 
    Копия с подлинным верна: Н.Г. Аммосов
 
    Решение в окончательном виде изготовлено 16.01.2013 г.