Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-1663/2013
<данные изъяты> к делу № 2-1663/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 05 » июня 2013 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Булжатова А.Х.,
при секретаре судебного заседания Давитиян Е.А.,
с участием представителя истца по доверенности Бегеретова К.С.
рассмотрев в судебном открытом заседании дело по иску Бегеретова ФИО1 к Беджанову ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Бегеретов А.Ш. обратился в суд с иском к Беджанову А.М. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику денежные средства в размере 126 000 руб. в долг сроком до ДД.ММ.ГГГГ, о чем был составлен договор займа. До настоящего времени ответчик не вернул ему сумму долга. Пунктом 8 договора займа предусмотрена ответственность заемщика за нарушение срока возврата суммы займа – 1 % от суммы займа за каждый день просрочки. Просил взыскать с Беджанова А.М. сумму займа в размере 126000 руб., проценты за просрочку исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428400 руб. (126000 руб. х 1 % х 340 дней).
Истец Бегеретов А.Ш. в судебное заседание не явился, однако его представитель по доверенности Бегеретов К.С. поддержал иск.
Ответчик Беджанов А.М., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причины неявки суду не предоставил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск Бегеретова А.Ш. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Как видно из нотариально удостоверенного договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Беджанов А.М. взял в долг у Бегеретова А.Ш. 126000 руб. с возвратом ДД.ММ.ГГГГ Деньги были переданы заемщику Беджанову А.М. до подписания договора займа (п.2).
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку доказательства, подтверждающие исполнение ответчиком принятых на себя по вышеназванному договору займа обязательств, ответчик Беджанов А.М. в нарушение требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ суду не представил, то сумма займа в размере 126000 руб. подлежит взысканию с ответчика Беджанова А.М. в пользу истца.
В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.8 договора займа, в случае просрочки возврата займа Беджанов А.М. обязался выплатить Бегеретову А.Ш. проценты за просрочку возврата займа в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки.
Ответчик должен был вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за просрочку возврата займа следует исчислять, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Истец просит взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (340 дней), размер которых составит 428400 руб. (126 000 руб. х 1 % х 340 дней = 428 400 руб.).
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму займа и проценты по договору займа на общую сумму 554400 руб. (126000 руб. + 428400 руб.).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 1 000 руб.
Недоплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 7744 руб. в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1.Иск Бегеретова ФИО1 к Беджанову ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать в пользу Бегеретова ФИО1 с Беджанова ФИО2 сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 000 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 428400 руб., а также судебные расходы на сумму 1000 руб.
2.Взыскать с Беджанова ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 7744 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд.
Председательствующий - подпись А.Х. Булжатов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
