Решение от 15 июля 2014 года №2-1662/2014

    Дело № 2-1662/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                                          15 июля 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Добржанской Ю.С.
 
    при секретаре Башкировой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Тэппо И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волжина А.Г. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае о восстановлении срока принятия наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волжин А.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1, он является наследником первой очереди по закону, других наследников не имеется. После <данные изъяты> открылось наследство, поскольку умершему принадлежало на праве собственности недвижимое имущество: жилой дом по адресу <адрес> земельный участок площадью 1803 кв.м., расположенный по тому же адресу. Истец постоянно проживает в Новосибирске, не смог до настоящего времени оформить наследственные права, поскольку является юридически неграмотным, много леи провел в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты>. Пока <данные изъяты> стал искать работу, налаживать семейную жизнь. В ДД.ММ.ГГГГ собрал денег, чтобы приехать к <данные изъяты>, а когда приехал, узнал, что он <данные изъяты>. В <адрес> родных и знакомых не имеет, поэтому вынужден был вернуться в <адрес>. В связи с чем в течение установленного срока не обратился к нотариусу. Просит восстановить срок принятия наследства открывшегося после <данные изъяты> ФИО1
 
    В судебное заседание истец не явился, направил в суд представителя по доверенности Тэппо И.И., которая в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить.
 
    Представитель ТУ Росимущества в Хабаровском крае в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном отзыве сообщил, что спорные объекты имеют признаки выморочного имущества. Выморочное имущество в виде расположенного на территории РФ жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.
 
    ФИО1 на момент его <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время принадлежит на праве собственности имущество: <адрес> и земельный участок площадью 1803 кв.м. по данному адресу, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности, сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Волжин А.Г. является <данные изъяты> ФИО1
 
    Согласно справке врио нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после <данные изъяты> ФИО1 не открывалось.
 
    В соответствии со статьей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Суд полагает, что причина пропуска срока принятия наследства Волжиным А.Г. после <данные изъяты> ФИО1 является уважительной, поскольку Волжин А.Г. проживает в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был <данные изъяты> не было известно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Волжина А.Г. о восстановлении срока принятия наследства удовлетворить.
 
    Восстановить Волжину А.Г. срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хабаровский районный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                                      Добржанская Ю.С.