Решение от 15 августа 2014 года №2-1662/2014

    Дело № 2-1662/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
Юргинский городской суд Кемеровской области
 
в составе:
 
    Председательствующего судьи Герасимовой Т.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Фахрутдиновой Е.С.,
 
    с участием:
 
    представителя истца Гурдовой О.В.,
 
    15 августа 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Юрге гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения *** «Юргинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее ГАУ КО «ЮДИПИ») к Чижову М.Г. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов,
 
У С Т А Н О В И Л
 
    Истец ГАУ КО «ЮДИПИ» обратился в суд с иском к Чижову М.Г. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов *** от ***, и переводе Чижова М.Г. в ГБУ КО «Благовещенский специализированный дом-интернат», указав, что Чижов М.Г., *** года рождения, проживает в ГАУ КО «Юргинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» с *** согласно договору о стационарном обслуживании *** от ***. Ответчик систематически нарушает п. 5.1, 5.3, 5.6, 5.8 Правил проживания, а также п. 5.5 договора о стационарном обслуживании в доме-интернате, а именно проносит и распивает спиртосодержащие напитки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, самовольно покидает территорию дома-интерната, нарушая пропускной режим, нарушает врачебные назначения, агрессивно ведет себя по отношению к проживающим и обслуживающему персоналу, что подтверждается протоколами заседания постоянно действующей культурно-бытовой комиссии - *** от ***, *** от ***, *** от 14 апреля 2014 года, № 4 от 20 мая 2014 года, №5 от 09 июня 2014 года. Чижов М.Г. после заседания комиссии 20 мая 2014 года был предупрежден о том, что в случае дальнейшего нарушения режима проживания будет переведен в ГБУ КО «Благовещенский специализированный дом-интернат». Однако на данные предупреждения Чижов М.Г. не реагирует. Просит на основании ст.20 ФЗ № 12 от 02 августа 1995 года «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов», п.2.12 Постановления Коллегии *** *** от ***, п.п. 4.2, 4.3 договора о стационарном обслуживании *** от ***, расторгнуть заключенный с Чижовым М.Г. договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов *** от ***, перевести Чижова М.Г. в ГБУ КО «Благовещенский специализированный дом-интернат».
 
    Представитель истца Гурдова О.В., действующая на основании доверенности *** от *** сроком действия 3 года (л.д. 39), в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Чижов М.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с заболеванием, в результате которого ему трудно передвигаться, в данном заявлении исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения представителя истца Гурдовой О.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ГАУ КО «ЮДИПИ» в полном объеме на основании ст.ст. 309-310, 450-453 ГК РФ, исходя из следующего.
 
    В судебном заседании установлено, что Чижову М.Г., *** года рождения, на основании путевки Департамента СЗН *** от *** *** направлен в Юргинский дом-интернат для престарелых и инвалидов по адресу: *** (л.д. 38).
 
    *** между ГАУ КО «Юргинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и ответчиком Чижовым М.Г. заключен договор *** о принятии на стационарное обслуживание в общее отделение Чижова М.Г., который обязался вносить плату за стационарное обслуживание; соблюдать условия проживания в учреждении (л.д. 4-5).
 
    В соответствии с правилами ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. При расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
 
    Согласно п. 5.1, 5.3, 5.6, 5.8 Правил внутреннего распорядка для проживающих ГАУ КО «Юргинского дома-интерната для престарелых и инвалидов», утвержденных 14 января 2013 года, п. 5 Приложения № 1 к ним, запрещается пронос, распитие, хранение и распространение (торговля) спиртосодержащих напитков, не гуманное отношение в работникам учреждения; покидание учреждения без разрешения заместителя директора по медицине и социальному обслуживанию (л.д. 7-14).
 
    В п. 4.5 Договора *** о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов от *** закреплено, что в случае нарушения условий проживания в учреждении Исполнитель вправе решать вопрос об отчислении Заказчика из учреждения с возмещением Исполнителю понесенных расходов (л.д. 4-5).
 
    Факты нарушения Чижовым М.Г., действующих в ГАУ КО «Юргинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» правил проживания зафиксированы протоколом заседания постоянно действующей культурно-бытовой комиссии (далее КБК) № 1 от 28 января 2014 года (л.д. 15), докладная от 04 ноября 2013 года (л.д. 16), протоколом заседания КБК № 2 от 24 февраля 2014 (л.д. 18), докладные от 17 февраля 2014 года, от 24 февраля 2014 года (л.д. 19, 20), протоколом заседания КБК № 3 от 14 апреля 2014 (л.д. 22), докладные от 29 марта 2014 года, от 31 марта 2014 года (л.д. 23-25), протоколом заседания КБК № 4 от 20 мая 2014 года (л.д. 28), докладные от 30 апреля 2014 года, 21 апреля 2014 года (л.д. 29-31), протоколом заседания КБК № 5 от 09 июня 2014 года (л.д. 32), докладные от 29 мая 2014 года, от 09 июня 2014 года (л.д.33-35).Данные обстоятельства не оспаривались и самим ответчиком.
 
    Из протокола № 4 заседания КБК ГАУ КО «Юргинский дом-интернат для престарелых инвалидов от 20 мая 2014 года видно, что Чижову М.Г. объявлено, что при следующем выявлении факта распития спиртных напитков, хулиганских действиях по отношению к персоналу и проживающим в ЮДИ администрацией будет подготовлен пакет документов для обращения в Юргинский городской суд *** о расторжении с ним договора о стационарном обслуживании и переводе в ГБУ КО «Благовещенский специальным дом-интернат для престарелых и инвалидов» (л.д. 28).
 
    Из протокола № 5 заседания КБК ГАУ КО «Юргинский дом-интернат для престарелых инвалидов от 09 июня 2014 года видно, что Чижову М.Г. объявлено, что за систематическое грубое нарушение Чижовым М.Г. правил внутреннего распорядка администрация ГАУ КО подает пакет документов для обращения в Юргинский городской суд о расторжении с ним договора о стационарном обслуживании и переводе в ГБУ КО «Благовещенский специальный дом-интернат для престарелых и инвалидов» (л.д. 32).
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Чижовым М.Г. грубо и систематически нарушаются условия договора на стационарное обслуживание и проживание в доме-интернате, что является основанием для расторжения с ним договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов *** от ***.
 
    Согласно ст. 20 ФЗ № 122 от 02 августа 1995 года «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов» граждане пожилого возраста и инвалиды, проживающие в стационарных учреждениях социального обслуживания и постоянно нарушающие установленный Положением об учреждении социального обслуживания порядок проживания в них, могут быть по их желанию или по решению суда, принятому на основании представления администрации указанных учреждений, переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания.
 
    В соответствии с п. 2.12 Постановления Коллегии *** № 56 от 28 февраля 2006 года «Об утверждении порядка и условий предоставления стационарного социального обслуживания гражданам пожилого возраста и инвалидам» граждане, проживающие в учреждениях, за нарушение установленных правил внутреннего распорядка могут быть отчислены или переведены в специальные стационарные учреждения социального обслуживания по личному заявлению или по решению суда, принятому на основании представления администрации учреждений.
 
    Ссылка ответчика на самостоятельное проживание в ином жилом помещении не может быть принята судом во внимание, поскольку доказательств наличия принадлежащего ответчику жилого помещения им суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Чижов М.Г. является инвали*** группы по общему заболеванию бессрочно, утратил способность к самообслуживанию (л.д. 38).
 
    В п. 4.4.1 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52498-2005 под специальным домом-интернатом понимают специализированное учреждение, предназначенное для постоянного, временного проживания граждан пожилого возраста и инвалидов частично или полностью утративших способность к самообслуживанию из числа систематически и грубо нарушающих правила внутреннего распорядка в домах-интернатах для престарелых и инвалидов общего типа.
 
    Поскольку ответчик не выполняет условия договора на стационарное обслуживание и проживание в доме-интернате, грубо нарушая правила внутреннего распорядка интерната, является инвалидом, утратившим способность к самообслуживанию, то имеется основание для его перевода в ГБУ КО «Благовещенский специализированный дом-интернат».
 
    Кроме того, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д.3).
 
    Поскольку судом исковые требования ГАУ КО «Юргинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» удовлетворены, то на основании ст. 98 ГПК РФ с Чижова М.Г. подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
 
    На основании изложенного иск ГАУ КО «Юргинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск Государственного автономного учреждения *** «Юргинский дом интернат для престарелых и инвалидов» к Чижову М.Г. о расторжении договора о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов – удовлетворить в полном объеме.
 
    Расторгнуть договор о стационарном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов *** от ***, заключенный между ГАУ КО «Юргинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» и Чижову М.Г..
 
    Перевести Чижову М.Г., *** года рождения, уроженца ***, в Государственное стационарное учреждение социального обслуживания «Благовещенский специализированный дом-интернат».
 
    Взыскать с Чижову М.Г. в пользу Государственного автономного учреждения *** «Юргинский дом-интернат для престарелых и инвалидов» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Председательствующий: Герасимова Т.В.