Решение от 28 марта 2014 года №2-166/2014

    Дело № 2-166/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28.03.2014 г.                                                                                                                             с. Кыштовка
 
    Судья Венгеровского районного суда Новосибирской области Климова М.А.,
 
    при секретаре Савиных О.В., с участием представителя истца ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г.), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к МО МВД России «Венгеровский» о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратился с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Венгеровский» указывая, что с 1997 года он проживает по адресу: <адрес>, куда он вселился на основании ордера. Согласно постановлению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, эта квартира была передана ОВД <адрес> и в настоящее время состоит на балансе МО МВД России «Венгеровский».
 
    В ДД.ММ.ГГГГ года он подал заявление начальнику МО МВД России «Венгеровский» с просьбой разрешить ему приватизацию квартиры и заключить с ним договор безвозмездной передачи её в собственность. Однако получил отказ, в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на указанную квартиру, поэтому нет возможности заключить договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность гражданину. Однако, квартира числится на балансе и поставлена на кадастровый учёт (кадастровый « <данные изъяты>). Каких-либо иных обязательств, которые могли бы воспрепятствовать приватизации указанной квартиры, не имеется.
 
    Считает, что отказ в приватизации занимаемого им жилого помещения нарушает его законное право на бесплатную передачу ему государством в собственность квартиры в порядке приватизации.
 
    Проживающие с ним в квартире ФИО1, ФИО2, ФИО3 дали согласие на приватизацию им квартиры, то есть отказались от реализации своего права на приватизацию вышеуказанного жилого помещения.
 
    Просит признать право собственности на 2 - комнатную квартиру в многоквартирном доме, общей площадью 42,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.
 
    Последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173, ч.4 ст.198 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.
 
    В соответствии с ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска межмуниципального отдела МВД России «Венгеровский» не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска межмуниципальным отделом МВД России «Венгеровский», удовлетворив иск ФИО5
 
    Признать право собственности, на 2 - комнатную квартиру на 1 этаже 2 – этажного дома, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 42,1 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м., за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, проживающим по адресу <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья