Решение от 17 июля 2014 года №2-166/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-166/2014
    Дело №2-166/14                             РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ         
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
 
                17 июля 2014 года                                                             г.Пушкино
 
    Мировой судья 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Буглакова Т.И.,при секретаре судебного заседания  Сазановой Н.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бозаджиеву А.М.о взыскании  задолженности по кредитному договору,   процентов  за просрочку платежей, комиссии и расходов по оплате госпошлины,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
          Закрытое  Акционерное Общество «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к  Бозаджиеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от 10.06.2012 года, из которой:
 
    - просроченный основной долг   - 10 899 рублей 00 копеек;
 
    - просроченные проценты  -  1 267 рублей 37 копеек;
 
    - сумма процентов  на просроченный основной долг - 4 129 рублей 67 копеек;
 
    - просроченная комиссия за включение в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев - 863 рубля 20 копеек;
 
    и  взыскании расходов по оплате госпошлины в размере  686 рублей 37 копеек, а всего 17 845 рублей 61 коп.
 
        Руководствуясь ст.ст.98, 198, 233-235 ГПК РФ, мировой  судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Закрытого  Акционерного Общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Бозаджиеву А.М.о взыскании  задолженности по кредитному договору, процентов за просрочку платежей, комиссии и расходов по оплате госпошлины,  удовлетворить.
 
                Взыскать с Бозаджиева А.М. в пользу Закрытого  Акционерного Общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК»  задолженность по кредитному договору в размере 17 159 рублей 24 копейки и расходы по оплате  госпошлины  в размере 686 рублей 37 копеек,  а всего 17 845 (семнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 61 (шестьдесят одну) копейку.
 
             Лица, участвующие в деле, их представители вправе подать мировому судье 203-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области заявление о составлении  мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    - в течение трех дней со дня объявления  резолютивной части заочного решения суда - если они присутствовали в судебном заседании;
 
    - в течение  пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части  заочного решения суда -  если они не присутствовали в судебном заседании.
 
             Ответчик вправе подать мировому судье  заявление об отмене заочного  решения в течение семи дней со дня вручения ему (получения им) копии этого решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
             Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение одного  месяца по истечении срока подачи  ответчиком заявления об отмене  этого решения суда, а в случае, если  такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения  определения  об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
     Мировой судья:                                                                                     Буглакова Т.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать