Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-166/2014
Дело №2-166/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2014 года с. Хабары
Хабарский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Носыревой Н.В.,
при секретаре Мастевной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Камышниковой Т.Н. к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Камышникова Т.Н. обратилась в суд с иском к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края просила включить в наследственную массу, открывшееся после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указала о том, что её брату С. на основании выписки из похозяйственной книги и постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении выписки из книги похозяйственного учета на С.» администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края с *** года принадлежал жилой дом, расположенный в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии ***, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации <данные изъяты>. После его смерти она в в течение установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу Хабарского нотариального округа Алтайского края Симоненко Л.И. для оформления наследственных прав на имущество после смерти брата. По результатам рассмотрения ее заявления нотариусом к имуществу С. было заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по закону серии ***, выданным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ она является единственной наследницей после смерти брата. Его единственная дочь Ш. пропустила срок принятия наследства и подала нотариусу заявление об отказе от своих наследственных прав на имущество С.
Между тем данный жилой дом не включен в перечень наследуемого имущества, так как ее брат при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на данный жилой дом, и, при этом отсутствуют какие – либо правоустанавливающие документы на него, помимо сведений, содержащихся в вышеуказанном постановлении администрации Утянского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и выписке из похозяйственной книги. При этом после смерти брата она распоряжается его имуществом, а именно жилым домом, как своим собственным, самостоятельно осуществляет его текущее содержание, в том числе поддерживает его в надлежащем состоянии, облагораживает приусадебный земельный участок, оплачивает коммунальные платежи, что в силу закона свидетельствует о фактическом принятии ей наследства. Ссылаясь на п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, ст. 1141 ГК РФ полагает, что имеются все основания для включения спорного имущества в наследственную массу после смерти С. и признания за ней права собственности на жилой дом в порядке наследования.
Представитель ответчика администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании исковых требований.
Третье лицо Ш., в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежаще. Согласно телефонограмме против удовлетворения исковых требований Камышниковой Т.Н. не возражает, оформила нотариальный отказ от наследства после смерти отца С., просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Третье лицо нотариус Хабарского нотариального округа Симоненко Л.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель ответчика администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и признании исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Истец Камышникова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что С. с женой брак расторг, от семьи ушел и стал проживать со своей матерью в спорном жилом доме. Их мама умерла и брат остался проживать в доме один.
Суд, изучив материалы в подтверждение заявленных требований, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Камышниковой Т.Н. к администрации Утянского сельсовета Хабарского района Алтайского края о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить полностью.
Включить в наследственную массу, открывшегося после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ наследства, недвижимое имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Камышниковой Т.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Хабарский районный суд.
Председательствующий Н.В.Носырева
Верно
Судья Н.В.Носырева
Начальник отдела О.Ф.Клименко
