Решение от 28 апреля 2014 года №2-166/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 166/2014                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года                         с. Языково
 
        Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шакирова К.Г.,
 
    при секретаре Абдрахмановой Л.З.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Туктарова ФИО10 к сельскому поселению Балышлинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства,
 
установил:
 
    Туктаров А.М. обратился в суд с иском к сельскому поселению Балышлинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1, проживавшая до дня своей смерти по адресу: РБ, <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по указанному выше адресу. При жизни, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала истцу Туктарову А.М. В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства истец не обратился с заявлением к нотариусу в связи с юридической     неграмотностью, поскольку думал, что раз есть оформленное завещание, то наследственное имущество, в любом случае должно перейти к нему. Считает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Просит суд восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
 
        В судебном заседании истец Туктаров А.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - СП Балышлинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ исковые требования признала, просила удовлетворить.
 
    Третьи лица: нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО5 и Управление Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся третьих лиц.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что истец Туктаров ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца серии <данные изъяты>.
 
    Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного ФИО1, все свое имущество которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащие ей жилое строение и земельный участок, находящиеся по адресу: РБ, <адрес>, она завещала Туктарову ФИО12.
 
    Свидетельством о смерти серии <данные изъяты> установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Как видно из наследственного дела № ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, с заявлением нотариусу нотариального округа <адрес> о принятии наследства, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, истец обратился ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
 
    Суду представлены также заявления ФИО6, ФИО7 и ФИО8 об отказе от наследственного имущества, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно справки, выданной сельский поселением Балышлинский сельсовет муниципального района <адрес> РБ № от 25.01.2012г., после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в течение 6 месяцев Туктаров А.М. вступил в фактическое пользование наследственным имуществом, расположенным по адресу: РБ, <адрес>, произвел ремонт дома, отремонтировал забор, ворота, оплатил налоги, пользуется земельным участком.
 
        Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, суд, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
        Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Туктарова А.М.
 
        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 1155 ГК РФ, суд
 
решил:
 
    восстановить Туктарову ФИО13 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                    К.Г. Шакиров
 
    Решение в законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать