Решение от 05 мая 2014 года №2-166/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    5 мая 2014 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,
 
    при секретаре Карповой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-166/2014 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области об установлении для Габуния Б.Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области обратилась в суд с заявлением об установлении для Габуния Б.Ш. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав в обоснование, что Габуния Б.Ш., который зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, не исполнена обязанность по своевременной уплате налога в размере <данные изъяты> руб. Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области приняты решение и постановление от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании налога за счет имущества, в том числе, за счет наличных денежных средств налогоплательщика индивидуального предпринимателя. В этой связи Казачинско-Ленским РОСП УФССП по Иркутской области возбуждено исполнительное производство №. Поскольку до настоящего времени требование Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области об уплате налога Габуния Б.Ш. не исполнено, исполнительный документ не является судебным актом, выдан не на основании судебного акта, соответственно Инспекция вправе заявить в суд требование об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Представитель заявителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо Габуния Б.Ш. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил заявление о признании требования заявителя.
 
    Исследовав материалы исполнительного производства №, гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.
 
    Согласно заявлению Габуния Б.Ш. требование Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области об установлении в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации заинтересованное лицо признает.
 
    Принимая во внимание, что заинтересованное лицо Габуния Б.Ш. признал требование Межрайонной ИФНС России № 13 по Иркутской области об установлении в отношении него временного ограничения на выезд из Российской Федерации, признание требования не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Требование Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Иркутской области удовлетворить.
 
    Установить для Габуния Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ в отношении Габуния Б.Ш.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья                                                                                            О.В. Семенова