Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-166/2014
Дело № 2-166\2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 апреля 2014 года п.г.т. Юрья
Юрьянский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Шишкиной Н.И.
при секретаре Захаровой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Шаклеиной И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратился в суд с иском к Шаклеиной И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 10 апреля 2013 года ответчиком получен кредит «Потребительский кредит без обеспечения» по кредитному договору <№> на сумму <данные изъяты> рублей, под 25,50% на срок по 10 апреля 2018 г. Согласно п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщик нарушал данные условия платежей с 10 июля 2013 года, не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии со ст.309,310 ГК РФ ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п.3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.
Просит взыскать с ответчика непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. и госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание не явился представитель истца, в адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, местонахождение Шаклеиной И.С. не установлено, в связи с чем её интересы представляет адвокат Юрьянского офиса Кировской коллегии адвокатов Шеромов В.С.
При наличии данных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
Выслушав адвоката Шеромова В.С.,изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1,2 ст.811 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что Шаклеина И.С. заключила с истцом кредитный договор <№> от 10 апреля 2013 года на <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 25,5 процентов годовых. ( л.д.15-17). 10 апреля 2013 года данная сумма была перечислена ответчику ( л.д.18). Согласно представленного расчета основного долга и процентов по договору по состоянию на 17 февраля 2014 года усматривается, что с 10 июля 2013 года ответчик не производит обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором.( л.д.11-12).
29 октября 2013 году ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки, которое осталось без удовлетворения.
По состоянию на 17 февраля 2014 года долг ответчика перед ОАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты>., в том числе непогашенный кредит в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>., неустойка за просрочку платежа <данные изъяты>.
В добровольном порядке ответчик отказался погасить банку образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что факт задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору нашел свое подтверждение. Поэтому исковое заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Шаклеиной И.С. непогашенный кредит в сумме <данные изъяты> руб.., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>, неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме <данные изъяты>., итого сумма долга <данные изъяты>. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты>. ВСЕГО <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России».
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Шишкина Н.И.
