Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-166/2014
Дело № 2-166/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Опочка 18 апреля 2014 года
Псковская область
Опочецкий районныйц суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Ивановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении С.Э.В.,
УСТАНОВИЛ:
В суд с заявлением обратился начальник МО МВД России «<данные изъяты>» об установлении административного надзора в отношении С.Э.В..
В обоснование требований в заявлении указано, что приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от **.**.**** С.Э.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от **.**.**** № 26-ФЗ) и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление совершено им при рецидиве. **.**.**** С.Э.В. освобождён из мест лишения свободы из ФКУ ИК№ УФСИН России по <данные изъяты> области по отбытию наказания.
Учитывая, что С.Э.В.. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно **.**.**** по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, **.**.**** по ст.20.21 КоАП РФ – административный арест 2 суток, то начальник МО МВД России «<данные изъяты>» просит установить ему административный надзор и следующие ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов;
- запретить выезды за пределы <данные изъяты> района без согласования с МО МВД России «<данные изъяты>»;
- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «<данные изъяты>» два раза в месяц.
В судебном заседании представитель заявителя В.А.М.. заявленные требования поддержал, при этом пояснил, что установление административного надзора в отношении С.Э.В.. необходимо для осуществления индивидуального профилактического воздействия на него, так как он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершённого при рецидиве, и неоднократно привлекался к административные ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность.
С.Э.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных МО МВД России «<данные изъяты>» требований.
Заместитель прокурора ФИО4 посчитала заявленные МО МВД России «<данные изъяты>» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения представителя заявителя, С.Э.В.., заключение прокурора, полагавшего заявление законным и обоснованным, суд находит заявленные МО МВД РФ «<данные изъяты>» требования об установлении административного надзора подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что С.Э.В. имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершённого при рецидиве.
С.Э.В. **.**.**** и **.**.**** назначались административные наказания за совершение административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и общественную нравственность, что подтверждается справкой начальника отдела УУП ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» ФИО5. Данные правонарушения посягают на общественную безопасность и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года следует, что настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01.07. 2011года.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 3 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за тяжкое преступление, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (п. 2 ч. 3 ст. 3).
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько ограничений.
Учитывая, что С.Э.В. в течение срока не снятой и не погашенной судимости за тяжкое преступление злоупотребляет спиртными напитками, в течение трех месяцев совершил два административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, при установлении административного надзора устанавливает ему административные ограничения, перечень которых значится в заявлении об установлении административного надзора.
При определении срока, на который устанавливается С.Э.В.. административный надзор, суд учитывает то обстоятельство, что судимость за совершённое им преступление погашается, в соответствии со ст. 86 УК РФ, **.**.****. Учитывая данные о личности С.Э.В. суд находит возможным установить ему административный надзор сроком на 2 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление МО МВД России «<данные изъяты>» удовлетворить.
Установить в отношении С.Э.В., **.**.**** года рождения, уроженцу <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 4 Федерального закона ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» возложить на С.Э.В. следующие административные ограничения:
- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия них;
- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов;
- запретить выезды за пределы <данные изъяты> района без согласования с МО МВД России «<данные изъяты>»;
- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «<данные изъяты>» два раза в месяц.
Контроль за поведением С.Э.В. возложить на органы полиции.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Судья Иванов А.В.
