Решение от 06 мая 2014 года №2-166/2014

Дело № 2-166/2014
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Уржум 06 мая 2014 года
 
Уржумский районный суд Кировской области
    в составе председательствующего судьи Шамова О.В.
 
    при секретаре Дряминой С.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - УПФ РФ в Уржумском районе Кировской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
 
    Решением начальника ГУ – УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” по причине отсутствия требуемого специального стажа работы – 10 лет 00 мес.
 
    В бесспорном порядке в специальный стаж истца включены периоды работы общей продолжительностью 3 года 3 мес.13 дней.
 
    Не включены в специальный стаж следующие периоды работы:
 
    - сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в Лебяжском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в Уржумской межколхозной передвижной механизированной колонне;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газосварщика в Уржумской дорожно-строительной передвижной механизированной колонне;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в Уржумском ремонтно-техническом предприятии;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в Уржумском ремонтно-техническом предприятии;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в Уржумском ремонтно-техническом предприятии;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в Уржумском ремонтно-техническом предприятии;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в Уржумском ремонтно-техническом предприятии;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в Уржумском ремонтно-техническом предприятии;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в Уржумском ремонтно-техническом предприятии;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в колхозе имени Кирова Уржумского района.
 
    Указанные периоды не включены в специальный стаж, поскольку наименование профессии “электрогазосварщик”, “газоэлектросварщик” не предусмотрено Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173. Также они не включены в специальный стаж, поскольку, в нарушение Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, отсутствует вид сварки и подтверждение постоянной занятости истца в течение полного рабочего времени на ручной сварке.
 
    Также не включены в специальный стаж следующие периоды:
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в колхозе имени Кирова Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в ТОО имени Кирова Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в ТОО имени Кирова Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в ТОО имени Кирова Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в ТОО имени Кирова Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в ТОО имени Кирова Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в ТОО имени Кирова Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности сварщика в ОАО Уржумская ПМК-16 Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности сварщика в ОАО Уржумская ПМК-16 Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности сварщика в ОАО Уржумская ПМК-16 Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности сварщика в ОАО Уржумская ПМК-16 Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности сварщика в ОАО Уржумская ПМК-16 Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности сварщика в ОАО Уржумская ПМК-16 Уржумского района.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в ОАО Уржумская ПМК-16 Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в ОАО Уржумская ПМК-16 Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в ООО Ресурс Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в КФХ имени Кирова Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в ООО имени Кирова Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в ООО Сельхозтехника Уржумского района.
 
    Указанные периоды не включены в специальный стаж поскольку, в нарушение Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, отсутствует вид сварки и подтверждение постоянной занятости истца в течение полного рабочего времени на ручной сварке.
 
    ФИО1 с решением органа пенсионного фонда не согласен, считает его незаконным. Указывает, что в спорные периоды он на условиях полной занятости, фактически выполнял работу электросварщика на ручной сварке.
 
    Просит признать решение ГУ – УПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать ответчика включить в специальный стаж спорные периоды и назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за её назначением.
 
    В судебном заседании ФИО1 и его представитель – адвокат ФИО2 поддержали исковые требования.
 
    Представитель ответчика - ФИО3 в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в решении органа пенсионного фонда.
 
    Третьи лица: КФХ им.Кирова, ООО им. Кирова в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.
 
    Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал газоэлектросварщиком в Уржумской РТП. Истец также работал на указанном предприятии в должности сварщика на ручной дуговой сварке на условиях полного рабочего времени.
 
    Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в колхозе имени Кирова, ТОО им. Кирова инженером по трудоёмким процессам. Истец работал в должности газоэлектросварщика на ручной дуговой сварке на условиях полного рабочего времени.
 
    Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год он работал трактористом в Уржумской ПМК-16. Истец работал в должности сварщика на ручной сварке на условиях полного рабочего времени.
 
    Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года она работала в КФХ им.Кирова, ООО им. Кирова в должности бухгалтера. Истец работал в должности газоэлектросварщика, на другую должность не переводился. Сведения о работе истца предоставлялись в орган пенсионного фонда без отметки о льготном характере работы, поскольку в организациях отсутствовал утвержденный список льготных профессий.
 
    Ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из трудовой книжки истца, архивной справки муниципального архива администрации Лебяжского района Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности электрогазосварщика, электросварщика в <адрес>ном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства.
 
    Из трудовой книжки истца, архивной справки сектора архивной работы МКУ “Администрация Уржумского муниципального района” № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности газоэлектросварщика в Уржумской межколхозной передвижной механизированной колонне.
 
    Из трудовой книжки истца, архивных справок сектора архивной работы МКУ “Администрация Уржумского муниципального района” № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности газосварщика в Уржумской дорожно-строительной передвижной механизированной колонне. Вместе с тем, из приказа по предприятию № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 направлен в совхоз “Овсянниковский” на заготовку кормов и уборку урожая без указания должности. Следовательно, периодом работы истца в должности газосварщика является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из трудовой книжки истца, архивной справки сектора архивной работы МКУ “Администрация Уржумского муниципального района” № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истец работал в должности электрогазосварщика в Уржумском ремонтно-техническом предприятии.
 
    Из трудовой книжки истца, архивной справки сектора архивной работы МКУ “Администрация Уржумского муниципального района” № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истец работал в должности электрогазосварщика в Уржумском ремонтно-техническом предприятии. Вместе с тем, из приказов по предприятию № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в хозяйствах района не уборке зерновых без указания должности. Следовательно, периодом работы истца в должности газосварщика является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Также из вышеуказанных документов следует, что в должности электрогазосварщика в Уржумском РТП истец работал в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из трудовой книжки истца, архивной справки сектора архивной работы МКУ “Администрация Уржумского муниципального района” № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности газоэлектросварщика в колхозе имени Кирова Уржумского района.
 
    Кроме того, из материалов пенсионного дела следует, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в различных организациях в должностях “газоэлектросварщик”, “сварщик”, “электрогазосварщик”.
 
    В том числе: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в ООО Ресурс Уржумского района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в КФХ имени Кирова Уржумского района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в ООО имени Кирова Уржумского района.
 
    Из справки ООО “Ресурс” от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работал в указанной организации на сварочном аппарате марки ТДМ-503 У2.
 
    Из паспорта трансформатора сварочного ТДМ-503 У2 следует, что данный сварочный аппарат предназначен для ручной дуговой сварки, резки и наплавки металлов.
 
    Из справки КФХ имени Кирова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работал в указанной организации электрогазосварщиком ручной сварки.
 
    Из справки ООО имени Кирова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 работал в указанной организации электрогазосварщиком ручной сварки.
 
    В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ “О трудовых пенсиях в РФ” № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, право на досрочную трудовую пенсию имеют мужчины до достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 06 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
 
    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 года № 2-П, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, а за период работы до 01.01.1992 года - Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173.
 
    В соответствии со Списком № 2 от 22.08.1956 года № 1173, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имели “электросварщики и их подручные”, “газосварщики и их подручные” (раздел XXXII “Общие профессии”). При этом, требований о подтверждении полной занятости и вида сварки законодательство закон не содержал.
 
    Следовательно, периоды работы истца в должностях электрогазосварщика, электросварщика, газоэлектросварщика, газосварщика до 01.01.1992 года подлежат включению в специальный стаж.
 
    В соответствии со Списком N 2 от 26.01.1991 года № 10, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют “электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности” (раздел XXXIII “Общие профессии”).
 
    Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 5, утвержденных Постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 года № 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
 
    Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда РФ от 08.01.1992 года № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 года № 3/235.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебное заседание истцом представлены достаточные доказательства, что он, на условиях полного рабочего времени, работал в должности электрогазосварщика на ручной сварке в следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО Ресурс; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в КФХ имени Кирова; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ООО имени Кирова. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчиком суду не представлено.
 
    Следовательно, вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца.
 
    Вместе с тем, доказательств работы истца в иные периоды после ДД.ММ.ГГГГ с полной занятостью на ручной сварке, суду не представлено. В соответствии с п. 3 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации” характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
    С учетом включения спорных периодов в специальный стаж истца его продолжительность превышает 10 лет 00 мес и дает ему право на получение досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в территориальный орган УПФ РФ с заявлением о назначении пенсии, в назначении пенсии истцу отказано незаконно, следовательно, пенсия должна быть назначена с момента обращения за её назначением, то есть – с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать незаконным решение начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Уржумском районе Кировской области включить ФИО1 в специальный стаж следующие периоды работы:
 
    - сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в Лебяжском районном производственном объединении по производственно-техническому обеспечению сельского хозяйства;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в Уржумской межколхозной передвижной механизированной колонне;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газосварщика в Уржумской дорожно-строительной передвижной механизированной колонне;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в Уржумском ремонтно-техническом предприятии.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности газоэлектросварщика в колхозе имени Кирова Уржумского района.
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в ООО Ресурс Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в КФХ имени Кирова Уржумского района;
 
    - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности электрогазосварщика в ООО имени Кирова Уржумского района.
 
    Назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ “О трудовых пенсиях в РФ” с момента обращения за назначением пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца, начиная с 08 мая 2014 года.
 
    Судья Шамов О.В.