Решение от 23 июня 2014 года №2-166/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-166/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-166/2014
                                                                                   Дело № 2-166/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    23 июня 2014 года г. Железнодорожный<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области Мирошниченко И.А., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по гор. Москве и Московской области к Усанову А. Г. о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГУ-Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по гор. Москве и Московской области обратилось в суд с иском Усанову А.Г. о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени, пояснив, что ответчик, являясь адвокатом, не уплатил  своевременно и в полном объеме страховые взносы на страховую часть пенсии, обязательное  медицинское страхование. В связи с несвоевременной уплатой ответчиком страховых взносов,  в соответствии со ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный Фонд РФ, Фонд Социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования», ему была рассчитана неустойка в размере: 170 руб. 42 коп. на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии;  51 руб. 13 коп. - на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть пенсии; 43 руб. 46 коп. - на обязательное медицинское страхование  в Федеральный фонд ОМ.
 
    Просит суд взыскать с Усанова А.Г. в пользу ПФР  задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионного страхование, пени в размере 221 руб. 55 коп; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени в размере 43 руб. 46 коп., а всего 265 руб. 01 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ-Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по гор. Москве и Московской области заявило ходатайство об отказе от исковых требований и просьбой прекратить производство по делу, так как ответчик добровольно погасила сумму задолженности.
 
    Ответчик Усанов А.Г. в судебное заседание не явился, был судом извещен о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ ГУ-Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по гор. Москве и Московской области от заявленных исковых требований, поскольку такое принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по делу.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску ГУ-Главного управления Пенсионного фонда РФ № 7 по гор. Москве и Московской области к Усанову А. Г. о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени,  в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области.
 
 
 
 
              Мировой судья                   подпись                                    Мирошниченко И.А.
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать