Решение от 24 апреля 2014 года №2-166/2014

Дело № 2-166 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года р.п.Знаменка
 
    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной И.С.,
 
    с участием помощника военного прокурора Тамбовского гарнизона ФИО5,
 
    при секретаре Багамаевой К.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного прокурора Тамбовского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ОАО «Славянка» (в лице филиала «Воронежский») к Федоровой Е.М. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Военный прокурор Тамбовского гарнизона в интересах Российской Федерации в лице ОАО «Славянка» (в лице филиала «Воронежский») обратился с иском к нанимателю жилого помещения по адресу <адрес>, Федоровой Е.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб., а также пени за просрочку оплаты в размере <данные изъяты> руб.
 
    В исковом заявлении указано, что проведенной военной прокуратурой Тамбовского гарнизона в РЭР № «Тамбовский» филиала «Воронежский» ОАО «Славянка» проверкой в части своевременной и полной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги было установлено, что в соответствии с действующим жилищным законодательством гражданке Федоровой Е.М. предоставлена <адрес>, ордер на служебное помещение № от ДД.ММ.ГГГГ г., являющаяся специализированным жилищным фондом ОАО «Славянка» в соответствие с договором управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № 1-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ Совместно с Федоровой Е.М. по указанному адресу проживает ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В нарушении ст.ст.153-157 Жилищного кодекса РФ ответчица плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги не производит. Задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги у ответчицы в настоящее время составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.155 ЖК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Согласно п.1 ст.10 Федерального закона РФ № 61-ФЗ от 31.05.1996 г. «Об обороне» Вооруженные Силы РФ – государственная военная организации, составляющая основу обороны Российской федерации. В соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991 г. № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации» (приложение № 1), имущество Вооруженных Сил относится исключительно к федеральной государственной собственности. Правонарушения в сфере жилищного законодательства посягают не только на интересы конкретной воинской части, учреждения, организации, но и непосредственно затрагивают интересы Российской Федерации в целом. В связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Славянка» в лице филиала «Воронежский» ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что ответчице в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ коммунальные услуги предоставлены в полном объеме, однако плата за коммунальные услуги ответчицей не производилась, задолженность составила <данные изъяты> руб. Плата за коммунальные услуги начисляется согласно установленным тарифам, а также исходя из общей площади квартиры и количества проживающих лиц. Согласно лицевого счета в квартире ответчицы проживает два человека. За перерасчетом оплаты за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица в надлежащем порядке не обращалась. Согласно поданного ею заявления от ДД.ММ.ГГГГ ей был сделан перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчице начислены пени в сумме <данные изъяты> руб. просит иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчица Федорова Е.М. в судебном заседании иск признала частично, пояснила, что действительно у нее имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Она согласна с суммой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с суммой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Иск в части взыскания задолженности за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не признает, так как она в указанный период проживала в <адрес> вместе со своей несовершеннолетней дочерью. Она неоднократно обращалась в РЭУ с заявлением о перерасчете за коммунальные услуги, однако ее заявления были утеряны и перерасчет сделан не был, подтвердить факт обращения с заявлениями в РЭУ не может.
 
    Помощник военного прокурора Тамбовского гарнизона ФИО5 в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Заслушав в судебном заседании стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования военного прокурора в интересах РФ в лице ОАО «Славянка» в лице филиала «Воронежский» подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. Коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ч.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
 
    Судом установлено, что ОАО «Славянка» в лице филиала «Воронежский» осуществляет управление многоквартирными домами специализированного жилищного фонда на основании Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации № 1-УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11,12).
 
    Федорова Е.М., является нанимателем жилого помещения по адресу <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчица не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, газ, вывоз ТБО, содержание жилья, техническое обслуживание газовых сетей и газового оборудования). Согласно справки по задолженности за жилье и коммунальные услуги за ответчицей имеется задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 5,8).
 
    В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
 
    Согласно представленного истцом расчета пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пени составил <данные изъяты> руб. (л.д. 6).
 
    Согласно справки РЭУ № от ДД.ММ.ГГГГ № Федоровой Е.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проводились перерасчеты за коммунальные услуги на основании предоставленных подтверждающих документов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.59).
 
    В соответствии с п.3.1.6 Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ № – УЖФ от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО «Славянка» (в лице территориальных органов) приобрело право принимать от нанимателей плату за содержание и ремонт общего имущества, а также плату за управление специализированным жилищным фондом военных городков, коммунальные и другие услуги (л.д. 11-12).
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд удовлетворяет заявленные исковые требования военного прокурора Тамбовского гарнизона, действующего в защиту интересов Российской Федерации и ОАО «Славянка» в лице филиала «Воронежский» и взыскивает с ответчица в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Воронежский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги и пени в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Доводы истицы о том, что ей не необоснованно начислена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. суд находит несостоятельными. В нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих обоснованность ее возражений, включающих факт обращения истицы в РЭУ с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги в соответствие с пунктом91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, ответчицей в суд не представлено. Между тем статья 56 ГПК РФ закрепляет общий принцип распределения обязанности по доказыванию, устанавливая, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, суд в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и п.2 п.п.2 ст.333.17 НК РФ, взыскивает с соответчиков в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 38 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р е ш и л :
 
 
    Исковые требования военного прокурора Тамбовского гарнизона в интересах Российской Федерации удовлетворить.
 
    Взыскать с Федоровой Е.М. в пользу ОАО «Славянка» в лице филиала «Воронежский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 59 копеек (<данные изъяты> 59 копеек), пени за просрочку оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> рубля 55 копеек (<данные изъяты> 55 копеек).
 
    Взыскать с Федоровой Е.М. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд Тамбовской области с подачей жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.04.2014 г.
 
Судья И.С.Юдина