Дата принятия: 22 января 2014г.
Номер документа: 2-166/2014
Дело 2-166/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2014 год
Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.
При секретаре Ланиной А.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Коротеевой Елене Викторовне о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ЗАО « ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Коротеевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА в размере ..., взыскании расходов по госпошлине в размере ...
В обоснование иска банк указал, что ДАТА между банком и Коротеевой Е.В. был заключен кредитный договор на сумму ... под ... % годовых сроком ... месяцев. Возврат кредита должен производиться ежемесячно аннуитетными платежами по ... руб. Должник ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, платежи вносит не в сроки и не в размере, установленном договором. В связи с этим банк ДАТА направил ответчику претензию с требованием погасить долг в течение ... рабочих дней. Заемщиком требование банка исполнено не было. По состоянию на ДАТА задолженность по договору составляет ... из которых: ... основной долг, ... – просроченные проценты, начисленные по текущей ставке. ... – штрафные проценты, ... – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. (В исковом заявлении допущена описка и указаны иные суммы процентов. Требуемые банком суммы указаны в расчетах банка).
.
В судебном заседании представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» не участвовал, о слушании дела извещен.
Ответчик Коротеева Е.В. в судебном заседании не участвовала, о слушании дела извещена почтовым уведомлением.
Исследовав все материалы дела, суд считает, что иск ЗАО «ЮниКредит Банк» подлежит удовлетворению.
Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Материалами дела установлено, что ДАТА Коротеева Елена Викторовна заключила кредитный договор с ЗАО «ЮниКредитБанк» на предоставление кредита в сумме ... под ... % годовых на срок ... месяцев.
Все существенные условия кредитного договора содержатся в заявлении Коротеевой Е.В. на потребительский кредит, заявлении на комплексное банковское обслуживание, параметрах потребительского кредита.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере .....
Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно выписке из лицевого счета банк зачислил на счет ответчика ....заемщик платежи в счет погашения кредита вносила не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором, последний платеж был произведен ДАТА.
ДАТА банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, указав, что имеется задолженность в размере ... в том числе ... основной долг, ... проценты по ставке ...% годовых на сумму основного долга и ... неустойка ( л.д.15).
Указанная задолженность ответчиком погашена не была.
Согласно расчетам банка по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по основному долгу составила ... ( ... уплачено).
Кредитным договором установлено, что размер процентов начисляемых по кредиту составляет ... % годовых, истец просит взыскать просроченные проценты в размере ... за период пользования кредитом с ДАТА по ДАТА ( ... начислено – ... уплачено).
Размер процентов начисленных на просроченную задолженность по основному долгу за период с ДАТА по ДАТА составляет ... ( ... – ...).
В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Кредитным договором предусмотрена ответственность должника перед банком за несвоевременный возврат кредита и/или уплаты процентов в виде неустойки в ...% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В силу указанных условий договора, положений ст.330, 331, 394, 811 ГК РФ суд считает правомерным требование истца о взыскании неустойки в размере ... за период с ДАТА по ДАТА ( ... начислено – ... уплачено).
Судом расчет, предоставленный истцом проверен и, учитывая, что от ответчика возражений по сумме основного долга, процентов, неустойки не поступило, суд считает необходимым иск банка удовлетворить в полном объеме. Также суд считает, что исходя из суммы долга, периода просрочки размер неустойки полностью отвечает принципу соразмерности нарушенного ответчиками обязательства в связи с чем оснований для снижения неустойки не имеется.
Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Так как решение суда состоялось в пользу истца, который при подаче иска уплатил госпошлину, эти расходы подтверждены платежным поручением, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме ...
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коротеевой Елены Викторовны, родившейся ... в ... в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДАТА в размере ... в том числе : ... – просроченная задолженность по основному долгу, ... - просроченные проценты по кредиту, ... -штрафные проценты, ... – проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу и взыскать расходы по госпошлине в размере ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
