Решение от 03 апреля 2014 года №2-166/2014

 
Дело № 2-166/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
03 апреля 2014 года.                                 пос. Шилово
 
    Шиловский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Рябкова И.А., при секретаре Морозовой Н.В., с участием истца – Сучкова Е.Н., представителя ответчика Грабаря П.К. – адвоката Коллегии адвокатов Шиловского района Рязанской области Адвокатской палаты Рязанской области «Центр права и защиты» Евстюшкина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Сучкова Е.Н. к Грабарю П.К. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сучков Е.Н. обратился в суд с иском к Грабарю П.К. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга в размере <...>, мотивируя тем, что 27.03.2007 года между ним и АКБ «<...>» (ОАО) был заключен договор поручительства № от 27.03.2007 года, согласно которого он обязался отвечать перед кредитором – АКБ «<...>» (ОАО) за исполнение ответчиком Грабарь П.К. всех его обязательств по кредитному договору № от 27.03.2007 года, заключенному между ответчиком Грабарь П.К. и кредитором АКБ «<...>» (ОАО).
 
    Ответчик Грабарь П.К. перестал исполнять свои обязательства перед кредитором по возврату основного долга кредита и все его обязательства перешли к нему, как к поручителю.
 
    17.07.2013 года он удовлетворил все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку ответчик Грабарь П.К. не выполнил свое обязательство, и полностью исполнил обязательства перед кредитором. Кроме этого он произвел дополнительные расходы по оплате комиссионных платежей за переводы денежных средств на общую сумму <...> руб., а также понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>. Указанные суммы также просит взыскать с ответчика.
 
    Истец Сучков Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил иск удовлетворить.
 
    Ответчик Грабарь П.К. о времени и месте судебного заседания извещался по указанному истцом адресу. Согласно поступивших данных, по указанному адресу ответчик отсутствует, место его нахождения судом не установлено, в связи с чем, определением суда от 24.03.2014 года ему назначен представитель.
 
    Представитель ответчика адвокат Коллегии адвокатов Шиловского района Адвокатской палаты Рязанской области «Центр права и защиты» – Евстюшкин В.П., действующий на основании ордера, возражений по иску не представил.
 
    Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Согласно статье 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
 
    По делу установлено, что 27.03.2007 года между Акционерным коммерческим банком «<...>» (Открытое акционерное общество), далее АКБ «<...>» (ОАО) (Банк) и Грабарем П.К. (Заемщик), заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <...> рублей на срок 60 месяцев под 15% годовых.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору банк принял поручительство Сучкова Е.Н., с которым был заключен договор поручительства № от 27.03.2007 года.    
 
    Согласно п. 1.1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение Заемщиком его обязательств по кредитному договору в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и Заемщик отвечают перед банком солидарно.
 
    В соответствии с п. 5 Договора поручительства, к поручителю, исполнившему обязательство Заемщика по кредитному договору, переходят права требования банка в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования банка. Поручитель вправе требовать от Заемщика уплаты процентов на сумму, выплаченную банку, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за Заемщика.
 
    Заемщик Грабарь П.К. свои обязательства по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, денежные суммы в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 27.03.2007 года вносились поручителем Сучковым Е.Н.
 
    20.03.2013 года банк направил в адрес Заемщика Грабаря П.К. и поручителя Сучкова Е.Н. уведомления о необходимости погасить задолженность перед банком в полном объеме в срок не позднее 27.03.2013 года. 17.07.2013 года кредитные обязательства по кредитному договору были полностью исполнены поручителем Сучковым Е.Н.
 
    Так, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 27 марта 2007 года Сучковым Е.Н. были внесены следующие платежи: (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...> руб., (дата) – <...>. Всего Сучковым Е.Н. перечислено <...>.
 
    Кроме этого, Сучковым Е.Н. были оплачены комиссионные вознаграждения за перевод денежных средств в счет погашения кредита, в общей сумме <...> рублей.
 
    Перечисленные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № от 27.03.2007 года, копией договора поручительства № от 27.03.2007 года, копией мемориального ордера № от (дата) года, копиями уведомлений на имя Заемщика и поручителя от 20.03.2013 года, справкой АКБ «<...>» (ОАО) от 09.09.2013 года о полном погашении Сучковым Е.Н. задолженности по кредитному договору № от 27 марта 2007 года, квитанцией от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, платежным поручением № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, приходным кассовым ордером № от (дата) года, справками АКБ «<...>» (ОАО) о погашении задолженности по кредитному договору № поручителем Сучковым Е.Н.
 
    Поскольку Сучков Е.Н. полностью погасил задолженность по кредитному договору, он приобрел право требования от заемщика Грабаря П.К. уплаченной им суммы.
 
    Таким образом, с ответчика Грабаря П.К. следует взыскать в пользу истца Сучкова Е.Н. суммы оплаченного долга в размере <...>., дополнительные расходы по оплате комиссионных платежей за переводы денежных средств на общую сумму <...> рублей.
 
    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <...>., что подтверждается квитанцией от (дата) года.
 
    Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, указанная сумма государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сучкова Е.Н. к Грабарю П.К. о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга – удовлетворить.
 
    Взыскать с Грабаря П.К. в пользу Сучкова Е.Н. в порядке регресса сумму оплаченного долга по кредитному договору № от 27.03.2007 года, заключенному между ОАО АКБ « <...>» и Грабарем П.К. в размере <...>., расходы по оплате комиссионных платежей за переводы денежных средств в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>., а всего <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья –