Определение от 08 мая 2014 года №2-166/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Русская Поляна                                                                                         08 мая 2014 года
 
         Дело № 2-166/2014 Русско-Полянский районный суд Омской области
    в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,
 
    при секретаре Пешковой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах Грабовского ФИО5 к ЗАО «Раздольное» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ЗАО «Раздольное» в пользу Грабовского ФИО6 задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование своих требований указал, что в прокуратуру Русско-Полянского района с заявлением обратился Грабовский В.И. указывая, что в настоящее время работает в ЗАО «Раздольное», однако организация не выплачивает вовремя заработную плату.
 
    В ходе проверки установлено, что Грабовский В.И. действительно работает в ЗАО «Раздольное».
 
    Заработная плата в ЗАО «Раздольное» выплачивается 15 числа за первую половину месяца и 05 числа окончательный расчет.
 
    Однако до настоящего времени заработная плата Грабовскому В.И. за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей не выплачена.
 
    В соответствии со ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
 
    Статьей 37 Конституции РФ закреплено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд.
 
    Согласно ст. 2 Трудового кодекса РФ одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является право каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существования для него и его семьи.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца.
 
    Нарушение сроков выплаты заработной платы относится к принудительному труду, запрещенному Конституцией РФ, и, непосредственно нарушает трудовые права граждан.
 
    Согласно ст. 142 ТК РФ установлена ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику.
 
    Работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
 
    Грабовский В.И. находится в служебной зависимости от ЗАО «Раздольное», поскольку осуществление работодателем ряда полномочий предусмотренных ТК РФ, прямо указывает на наличие такой зависимости.
 
    Заработная плата является единственным источником дохода Грабовского В.И. и ее несвоевременная выплата ставит последнего и его семью в тяжелое материальное положение.
 
    В ходе судебного заседания от прокурора поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований.
 
    Помощник прокурора Русско-Полянского района Омской области Волкова И.Ю. в ходе судебного заседания пояснила, что от исковых требований отказывается в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования.Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ей известны и понятны.
 
    Представитель ЗАО «Раздольное», будучи надлежащим образом извещенным, в судебном заседании не участвовал, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Грабовский В.И., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, ст.221 ГПК РФ.
 
    Нарушений прав и законных интересов иных лиц, в случае принятия отказа от иска, судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ от иска.
 
    2. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Русско-Полянского района Омской области в интересах Грабовского ФИО7 к ЗАО «Раздольное» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> рублей, прекратить.
 
    3. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья:               С.В. Ганин