Определение от 08 апреля 2014 года №2-166/2014

Дата принятия: 08 апреля 2014г.
Номер документа: 2-166/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-166/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    Город Старица 08 апреля 2014 года
 
    Старицкий районный суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Беляковой И.А.,
 
    при секретаре Павловой Ю.Ю.,
 
    с участием представителя прокурора Старицкого района Козловой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Старицкого района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ново-Ямская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности разместить на территории образовательного учреждения знаки о запрете курения,
 
установил:
 
    Прокурор Старицкого района Тверской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ново-Ямская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту – МБОУ «Ново-Ямская средняя общеобразовательная школа») о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на территории и в здании образовательного учреждения знаки о запрете курения.
 
    В обоснование исковых требований указано, что проведенной прокуратурой Старицкого района проверкой установлено, что в нарушение п.2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» № 273-ФЗ от 29 декабря 2012 года, ст. 12 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» на территории и в здании МБОУ «Ново-Ямская средняя общеобразовательная школа» не размещены знаки о запрете курения, что нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних и их законных представителей на охрану здоровья, предусмотренные законодательством, так как ответчиком не приняты меры для предотвращения воздействия окружающего табачного дыма на здоровье человека.
 
    В судебном заседании представитель прокурора Старицкого района Козлова О.О. представила письменное заявление прокурора Старицкого района А.Н. Муругова об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.
 
    Представитель ответчика - МБОУ «Ново-Ямская средняя общеобразовательная школа» в судебное заседание не явился при надлежащем извещении. В письменном заявлении директор школы Бурцев П.И. просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что указанные в иске прокурора Старицкого района нарушения устранены, знаки о запрете курения на территории и в здании МБОУ «Ново-Ямская СОШ» размещены.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно ч. 2 данной статьи прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения.
 
    Из положений ст. 39 ГПК РФ следует, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Исковое заявление прокурора Старицкого района подано в защиту прав неопределенного круга лиц.
 
    Отказ прокурора от иска заявлен в связи с добровольным удовлетворением его ответчиком.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ прокурора Старицкого района Тверской области от иска к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ново-Ямская средняя общеобразовательная школа» о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить на территории и в здании образовательного учреждения знаки о запрете курения.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На настоящее определение может быть принесена частная жалоба в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать