Определение от 02 июля 2014 года №2-166/2014

Дело № 2-166/2014
 
Кизеловского городского суда
 
Пермского края
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Кизел
 
    Кизеловский городской суд Пермской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рыловой Н.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Н.Ю.,
 
    с участием представителя Администрации Кизеловского муниципального района Новиковой О.Н., действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле Пермского края гражданское дело по иску Ханова Р. Г. к Администрации Кизеловского муниципального района о включении в Список граждан, проживающих в ветхом жилье непригодном для проживания по критериям безопасности и предоставлении социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           Ханов Р.Г. обратился в суд с иском к Администрации Кизеловского муниципального района о включении в Список граждан, проживающих в ветхом жилье непригодном для проживания по критериям безопасности и предоставлении социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения, указав в заявлении, что он имеет право на получение социальной выплаты, так как жилое помещение, в котором он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> находится на горном отводе и признано непригодным для проживания по критериям безопасности, другого жилого помещения он не имеет.
 
          Настоящее гражданское дело было назначено судом к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. Стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем имеются расписки.
 
    Истец в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
 
          Представитель ответчика просит оставить заявление истца без рассмотрения, поскольку Ханов Р.Г. дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела без его участия не просил. Рассмотреть дело без участия истца невозможно, так как им представлены дополнительные доказательства.            
 
               Согласно абзаца 7 части 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
        Как следует из материалов дела стороны о времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки. Истец в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
 
          При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ханова Р.Г. без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьи 223 ГПК РФ суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
         ЗаявлениеХанова Р. Г. к Администрации Кизеловского муниципального района о включении в Список граждан, проживающих в ветхом жилье непригодном для проживания по критериям безопасности и предоставлении социальной выплаты для приобретения благоустроенного жилого помещения оставить без рассмотрения.
 
             Суд по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзацах седьмом и восьмом настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
          На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий
 
    Судья:                                                                                                  Н.Н. Рылова