Определение от 18 марта 2014 года №2-166/2014

Дело № 2-166/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Карачев Брянской области                                         18 марта 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
 
    при секретаре Потаповой О.В.
 
    ответчика Шелякиной Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала № ОАО "Сбербанк России" - Брянского отделения к Шелякиной Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с указанным иском в Карачевский районный суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № (Кредитором) и Шелякиной Н.Н. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор № № в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме №) рублей на срок в месяцах: № под № % годовых.
 
    Исходя из расчета цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по Кредитному договору № составляет № копеек, из которых:
 
    • №. - просроченная задолженность по кредиту;
 
    №. - просроченные проценты;
 
    • № руб. - неустойка по просроченным процентам
 
    • № руб.- неустойка по просроченному осн. долгу.
 
    Ответчику было направлено письменное уведомление с требованием погасить задолженность по кредитному договору и предложением расторгнуть договор. Однако задолженность погашена не была. Ответа так же не последовало.
 
    Просят взыскать с Шеляякиной Н.Н. в пользу Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере № копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.; Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ;
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствии истца вне зависимости от даты судебного заседания, в т.ч. в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Шелякина Н.Н. заявила ходатайство о передаче дела в соответствии с правилами подсудности в Бежицкий районный суд г. Брянска по месту ее жительства, поскольку она проживает в этом районе.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.
 
    Как следует из материалов дела, иск был подан по месту регистрации ответчика Шелякиной Н.Н. в Карачевском районе. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент подачи иска, Шелякина Н.Н. зарегистрирована и проживает в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует паспорт ответчицы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 28. 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения № к Шелякиной Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Бежицкий районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
 
    Председательствующий:                                    Г.И.Подрезова
 
    Копия верна:
 
    Судья Карачевского райсуда                                 Г. И. Подрезова
 
    Секретарь судебного
 
    заседания                   ФИО3