Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 2-166/2014
к делу № 2-166/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«11» июля 2014 года а. Хакуринохабль
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего - судьи Барчо Р.А.,
при секретаре Ачмизовой А.Ю.,
с участием представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея, ведущего специалиста - эксперта правового отдела Гиш А.Х., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
ответчика Аутлева С.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея к Аутлеву С.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея обратилась в суд с исковым заявлением к Аутлеву С.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., мотивируя свои доводы тем, что МИ ФНС России № по РА физическому лицу Аутлеву С.Я., ИНН № в соответствии со ст. 31, 32 НК РФ, исчислены и предъявлены к уплате установленные в соответствии с законодательством РФ суммы налогов и сборов за 2012 год. Исчисление налогов произведено на основании сведений, которые в соответствии со ст. 85 НК РФ предоставляются в налоговый орган, органами, связанными с учетом организаций и физических лиц. На основании учетных данных Аутлев С.Я. имеет в собственности следующее имущество: земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок, с кадастровым номером <данные изъяты>; легковой автомобиль с регистрационным номером <данные изъяты> 01 регион, ГАЗ <данные изъяты>; жилой дом, расположенный по адресу: РА, <адрес>. Согласно п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Кроме того, налогоплательщику Аутлеву С.Я. было направлено требование об уплате налогов, сборов, и пени от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> коп. Однако, указанная сумма задолженности ответчиком Аутлевым С.Я. в указанный срок не уплачена. В связи, с чем Аутлеву С.Я. было направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов от ДД.ММ.ГГГГ за № на сумму: налогов <данные изъяты> коп., пени - <данные изъяты> коп. В настоящее время недоимка по налогу Аутлевым С.Я. не уплачена. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.
В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РА Гиш А.Х. отказался от искового заявления, в связи с уплатой ответчиком Аутлевым С.Я. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление, и просил суд прекратить производство по данному гражданскому делу.
Ответчик по делу Аутлев С.Я., в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу и при этом пояснил. что задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., уплатил в полном объеме и представил суду квитанции об уплате от ДД.ММ.ГГГГ года, которые по его ходатайству приобщены к материалам дела.
Согласно ч.1 и 2 ст. 173 ГПК РФ в случае, если отказ от заявленных требований, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд, изучив материалы дела, а также представленное представителем истца письменное заявление, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ истца от исковых требований, если это противоречит закону, нарушает права и интересы других лиц.
Как установлено в судебном заседании ответчик по делу Аутлев С.Я. уплатил Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея задолженность по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку, отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по РА Гиш А.Х. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и интересов, суд считает возможным принять отказ представителя истца Гиш А.Х. от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея к Аутлеву С.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований, а именно то, что в соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея Гиш А.Х. от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республике Адыгея к Аутлеву С.Я. о взыскании задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> коп., по земельному налогу в сумме <данные изъяты> коп.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Гиш А.Х. через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней.
Судья Шовгеновского
районного суда Барчо Р.А.