Решение от 19 февраля 2013 года №2-166/2013год.

Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-166/2013год.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
             К делу 2-166/2013 год.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    19 февраля 2013 года.      ст. Ленинградская
 
    Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего судьи Юхименко В.Г.
 
    При секретаре Бессчастной Л.В.
 
    С участием представителя истца Степаниденко Е.А.    
 
    С участием представителя ответчика адвоката Ялового Н.Н. предоставившего удостоверение № и ордер 852056 от 28.01.2013 года.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сирота В.И. к Сирота Е.П., о признании утратившим право пользования жилым помещением.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился с иском в суд о признании Сирота Е.П. утратившей право пользования жилым помещением по <адрес>
 
    Свои доводы истец мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи от 26.11.1990 года и справки № от 26.03.1996 года Сирота В.И. он является собственником жилого дома по <адрес>
 
    15.04.1994 года по 18.12.2012 года стороны состояли в зарегистрированном браке.
 
    В настоящее время, ответчица в жилом доме истца не проживает, помощи в оплате коммунальных платежей не оказывает, на просьбы в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не реагирует, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
        В связи с тем, что место нахождения ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Ялового Н.Н. в качестве представителя ответчика.
 
    Представитель ответчика Яловой Н.Н. в судебном заседании своего мнения относительно исковых требований не высказал, полагаясь на усмотрение суда.
 
    Представитель ОУФМС по Краснодарскому краю в Ленинградском районе в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ОУФМС по Краснодарскому краю в Ленинградском районе.
 
        Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по
 
    следующим основаниям.
 
        Истец, является собственником жилого дома по <адрес>
 
    <адрес> на основании договора купли-продажи от 26.11.1990 года.
 
    Ответчица значится зарегистрированной по указанному адресу с 26.11.1990 года.
 
    С 15.04.1994 года по 18.12.2012 года стороны состояли в зарегистрированном браке, в настоящее время брак расторгнут. Ответчица по указанному адресу не проживает, место её жительства в настоящее время неизвестно.
 
        Согласно ч.3, 4 ст.31 ЖК РФ, ст.288, 292 ГК РФ право пользования жилым помещением имеют сам собственник жилого помещения, члены его семьи и наниматели. В настоящее время ответчица членом семьи истца не является.
 
        Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.      Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком, договор найма не заключался. В настоящее время ответчик не проживает по данному адресу, помощи в оплате коммунальных платежей не оказывает.
 
        Данный факт был подтвержден допрошенными в судебном заседании свидетелями С.А.А., Д.И.В., которые пояснили, что знают Сирота В.И. и Сирота Е.П. очень давно, жили по соседству. Они состояли в браке, потом расторгли его, Сирота Елену видели в последний раз осенью 2011 года, она уехала, и больше в хутор не возвращалась.
 
        В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных     Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. №713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу законного решения суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Сирота Е.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> признать утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по <адрес>
 
        Решение, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путем подачи жалобы, в Ленинградский районный суд в течение месяца.
 
             Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать