Решение от 14 мая 2013 года №2-166/2013г.

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-166/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-166/2013 г.
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос.Цаган Аман 14 мая 2013 года
 
    Юстинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Джалкаева В.Б.,
 
    при секретаре судебного заседания Цохоревой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кокуевой Виктории Мевгировны к ФИО3 и ФИО4 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,
 
установил:
 
    Кокуева В.М. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2. После её смерти открылось наследство, которое состоит из земельного пая общей площадью 123,2 гектара в с.Барун Юстинского района Республики Калмыкия. Другие наследники первой очереди отказались от своей доли наследства в её пользу. Срок для принятия наследства ею пропущен в виду отсутствия информации о порядке принятия наследства и о существования наследственного имущества.
 
    Просит восстановить ей пропущенный шестимесячный срок, установленный для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2
 
    В судебное заседание истица Кокуева В.М., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчики ФИО3 и ФИО4 надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, исковые требования Кокуевой В.М. признают и просят их удовлетворить.
 
    Нотариус Юстинского нотариального округа Республики Калмыкия Сангаева К.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания, в суд не явилась и не просила об отложении дела. Её неявка, по мнению суда, не препятствует рассмотрению настоящего дела по имеющимся доказательствам.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования Кокуевой В.М. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.
 
    В соответствии со ст. 1113 ГК РФ и ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу абз.1 ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено, что Кокуева В.М. приходится дочерью ФИО2.куева В.о исковые требования ембеевна, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о смерти I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Следовательно, Кокуева В.М. является наследником первой очереди по закону после умершей матери. Временем открытия наследства является день смерти наследодателя, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследство, открывшееся после смерти ФИО2, подлежало принятию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 являлась собственником земельного участка общей площадью 123,2 га в общей долевой собственности в <адрес> Республики Калмыкия.
 
    Согласно нотариально заверенным заявлениям наследники первой очереди ФИО3 и ФИО4 извещены об открытии наследства после их матери ФИО2, фактически в управление имуществом не вступали и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Кокуевой Викторией Мевгировной.
 
    Наследники первой очереди ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 отказались от земельного пая их матери в пользу её дочери Кокуевой В.М. Таким образом, истица Кокуева В.М. является единственным наследником первой очереди после умершей матери.
 
    Срок принятия наследства пропущен Кокуевой В.М. в связи с отсутствием информации о наследуемом имуществе и порядке вступления в наследство.
 
    Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает данные причины пропуска срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу об удовлетворении требований Кокуевой В.М.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Кокуевой Виктории Мевгировны удовлетворить.
 
    Признать уважительной причину пропуска срока для принятия Кокуевой Викторией Мевгировной наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Восстановить Кокуевой Виктории Мевгировне пропущенный шестимесячный срок, установленный для принятия наследства после смерти матери ФИО2.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Юстинский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу при условии его апелляционного обжалования.
 
Председательствующий В.Б. Джалкаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать