Решение от 27 июня 2013 года №2-166/2013г.

                                                                                                    Дело № 2-166/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 июня 2013 года                                                                     <адрес>
 
        Конышевский районный суд Курской области в составе:
 
        председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
 
        при и.о. секретаря Деменковой Я.Н.
 
    а также представителя истца ФИО1 - Гулько И.П., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности серия <данные изъяты> № от <дата> и ордера № от <дата>,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <данные изъяты>, ФИО2 о признании права собственности на земельные доли (паи) ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1, посредством своего представителя - адвоката Гулько И.П., обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <данные изъяты>, ФИО2 о признании права собственности на земельные доли (паи) ФИО3, ФИО4, ФИО5 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону, по тем основаниям, ее мать ФИО3 <дата> рождения, отец ФИО4 <дата> рождения и брат ФИО5 <дата> рождения, были внесены в списки лиц, наделенных земельными долями и наделены земельными долями (паями) в размере <данные изъяты> каждый из сельхозугодий <данные изъяты>, а также <данные изъяты> им были выписаны <дата> свидетельства на право собственности на землю ФИО4 серия <данные изъяты> №, ФИО3 серия <данные изъяты> №, ФИО5 <данные изъяты> №. ФИО3 умер <дата> После смерти последнего мать истца ФИО3 фактически приняла часть наследственного имущества (дом, земельный участок), как переживший супруг. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю мужа не получила. Наследодатель ФИО3 умерла <дата>, наследодатель ФИО5 умер <дата>. После их смерти наследником по закону на имущество умерших, в том, числе на земельные доли, включая земельную долю ФИО4 является лишь истец ФИО1, других наследников в отношении наследственной массы принявших наследство не имеется. Истец ФИО1 не получила в нотариальной конторе свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли. Постановлением <данные изъяты> от <дата> № утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных в границах бывшего <данные изъяты> на территории <адрес>, в который вошли земельные доли ФИО3, ФИО5 и ФИО4; постановлением <данные изъяты> от <дата> № данные лица исключены из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО1 - Гулько И.П. уточнил заявленные требования и просит признать в порядке наследования по закону право собственности на имущество ФИО3, принявшей наследство после смерти умершего <дата> ФИО4, но не оформившей своих наследственных прав, состоящее из земельных долей: (пая) ФИО4, а так же умершей <дата> ФИО3 и умершего <дата> ФИО5 в размере <данные изъяты> каждая из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону. Требований о взыскании судебных расходов не заявлено.
 
    Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о проведении судебного заседания в его отсутствии; иск ФИО1 признает в полном объеме. При этом, сообщив, что постановлением <данные изъяты> от № от <дата> ФИО3, ФИО4 и ФИО5 исключены из списка невостребованных земельных долей.
 
    Соответчик ФИО2 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, вдлежащим образом извещенная о времени и местесудебного заседания <данные изъяты>, согласно телефонограммы иск ФИО1 признает в полном объеме.
 
    Представитель <данные изъяты> в суд не явился, направив отзыв в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя <данные изъяты>.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО1 - адвоката Гулько И.П., исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, находит заявленные истцом ФИО1 требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    Из смысла и содержания ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Судом установлено, что наследодатели ФИО4, ФИО3 и ФИО5 имели право на получение земельных долей сельскохозяйственного назначения на праве общей долевой собственности в ходе реорганизации <данные изъяты> в <данные изъяты>, в соответствии с Указом Президента РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27.12.1991 г., были включены в списки лиц, наделенных земельными долями и наделены ими в размере <данные изъяты> каждый, ФИО4 и ФИО3 как пенсионеры хозяйства, ФИО5 как работник хозяйства. Решение о реорганизации хозяйства и о наделении сособственников земельными долями принято <дата> (л.д.7-19, 21-24).
 
    В списке земельных пайщиков <данные изъяты>, наделенных земельными паями под номером № значится ФИО4 <дата> рождения, под номером № значится ФИО3 <дата> рождения, под номером № значится ФИО5 <дата> рождения, которые наделены земельными долями в размере <данные изъяты> каждый (л.д.10-12).
 
    Согласно копий свидетельств на право собственности на землю и по данным <данные изъяты> комитетом <данные изъяты> выписаны свидетельства на право собственности на землю на имя ФИО4 серия <данные изъяты> № <дата>, на имя ФИО3 серия <данные изъяты> № <дата>, на имя ФИО5 серия <данные изъяты> № <дата>. (л.л.14-19).
 
    Из копии протокола № от <дата> общего собрания членов колхоза <данные изъяты> реорганизован <данные изъяты> (л.д.7-9).
 
    Списки лиц, наделенных земельными долями из земель сельскохозяйственного назначения <данные изъяты> утверждены постановлением <данные изъяты> № от <дата> (л.д.21-22).
 
    Постановлением № от <дата> <данные изъяты> принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи членам <данные изъяты> количество пайщиков - <данные изъяты> (л.д.23-24).
 
    В указанный период времени наследодатели ФИО4, ФИО3 и ФИО5, значатся проживающими на территории <адрес> (архивная справка № от <дата> (л.д.47).
 
    Согласно информации <данные изъяты> в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав за ФИО4, ФИО3, ФИО5 отсутствуют (л.д.44-46).
 
    Из содержания и смысла ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального Закона РФ №147-ФЗ от 26.11.2001 г. «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ, которая применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел 5 «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
 
    В соответствии со ст.ст.528, 529 ГК РСФСР наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    В силу ст. 532 ГК РСФСР наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, второй очереди - братья и сестры умершего, его дед и бабка, как со стороны отца, так и со стороны матери.
 
    Судом установлено, что ФИО4 умер <дата> (л.д.48), его жена ФИО3 приняла наследство, в том числе имущественные права на земельный пай, после смерти мужа, вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась документами и имуществом ФИО4 При этом ФИО3 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение <данные изъяты> с момента открытия наследства не успев при жизни оформить переход прав на земельную долю. Жена наследодателя ФИО4 и мать истца - ФИО3 умерла <дата>, его дочь истец ФИО1 приняла наследство, в том числе принятую наследодателем земельную долю (пай) ФИО4,; после смерти матери, вступила во владение и управление наследственным имуществом, распорядилась документами и имуществом ФИО3 При этом ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом в течение <данные изъяты> с момента открытия наследства.
 
    Наследодатель ФИО5 умер <дата> истец ФИО1, как наследник второй очереди по закону, и полнородная сестра умершего, вступила во владение и управление наследственным имуществом,не оформив своих наследственных прав, распорядилась документами и имуществом ФИО5 При этом ФИО1 фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение <данные изъяты> с момента открытия наследства.
 
    Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он в течение шести месяцев с момента открытия наследства фактически вступил во владение наследуемым имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
 
    Из материалов приобщенного и исследованного в судебном заседании наследственного дела <данные изъяты> за <дата> на имущество ФИО3 и из свидетельства о праве на наследства от <дата> наследником на имущество ФИО3, состоящего из жилого дома является ее дочь ФИО1
 
    Материалы гражданского дела содержат бесспорные доказательства того, что в фактическое управление наследственным имуществом, в том числе принятой ФИО3 земельной доли ФИО4 в размере <данные изъяты>, после смерти ФИО3 и ФИО5 вступил лишь истец ФИО1
 
    В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ (в редакции от 29 декабря 2010 г.) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Постановлением <адрес> от <дата> № «О мерах по реализации Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» средством массовой информации, в котором публикуются сообщения участников долевой собственности о сделках с земельными долями, а также иные сообщения, предусмотренные законодательством об обороте земель сельскохозяйственного назначения, определена газета <данные изъяты>
 
    Судом установлено, что в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотренный порядок придания земельным долям статуса невостребованных <данные изъяты> соблюден.
 
    В газете <данные изъяты> от <дата> <данные изъяты> опубликован список невостребованных земельных долей, расположенных в границах бывшего <данные изъяты> на территории <адрес>, с указанием их сособственников, в том числе под № значится ФИО4, <дата> рождения; под №- ФИО3, <дата> рождения и под №- ФИО5, <дата>. рождения (копия - л.д. 25-26).
 
    Согласно протоколу <данные изъяты>, общее собрание участников долевой собственности невостребованных земельных долей в границах <данные изъяты> не состоялось по причине отсутствия кворума (л.д. 27).
 
    Постановлением <данные изъяты> от <дата> № утвержден список невостребованных земельных долей, расположенных в границах <данные изъяты> на территории <адрес>, в который вошли земельные доли ФИО (копия - л.д. 28-39).
 
    Вместе с тем, согласно приобщенного и исследованного в судебном заседании постановления главы <данные изъяты> от <дата> № ФИО исключены из списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство после смерти брата и матери, в том числе принятой земельной доли отца, вступила во владение и управление наследственным имуществом в течение <данные изъяты> с момента открытия наследства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, ст.ст.191-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, <дата>, уроженкой <адрес>, жительницей <адрес> право собственности на имущество ФИО3, принявшей наследство после смерти умершего <дата> ФИО4, но не оформившей своих наследственных прав, состоящее из земельной доли (пая) ФИО4, в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Признать за ФИО1, <дата>, уроженкой <адрес>, жительницей <адрес> право собственности на имущество умершей <дата> ФИО3, состоящее из земельной доли (пая) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    Признать за ФИО1, <дата>, уроженкой <адрес>, жительницей <адрес> право собственности на имущество умершего <дата> ФИО5, состоящее из земельной доли (пая) в размере <данные изъяты> из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты>, площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №, расположенный: <адрес>, в порядке наследования по закону.
 
    С мотивированным решением по гражданскому делу №., возбужденному по иску ФИО1, лица, участвующие в деле и их представители могут ознакомиться 28.06.2013 г.
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Конышевский районный суд Курской области.
 
        Судья (председательствующий):                                                    Е.М. Березникова