Дата принятия: 19 февраля 2013г.
Номер документа: 2-166/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-166/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Суд в составе: Мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецена А.В.
при секретаре Поповой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 19 февраля 2013 года гражданское дело по иску прокурора г.Вуктыла Республики Коми в интересах Музалевой <ФИО1> к Долгошея <ФИО2> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Вуктыла Республики Коми в интересах Музалевой А.И. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного неуплатой своей доли жилищно-коммунальных услуг, указывая, что истцу принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Вуктыл, <АДРЕС>. Долгошея <ФИО2> и <ФИО3> принадлежит по 1\4 доле в праве собственности на указанную квартиру. В период с 1 июня 2012 года по 31 декабря 2012 года ответчик производить оплату своей доли в жилищно-коммунальных платежах отказывается, поэтому она вынужден оплачивать жилищно-коммунальные платежи в полном объем. Просит взыскать с ответчика расходы по оплате за жилое помещение соразмерно ее доле в праве собственности на указанную квартиру в размере 2 448 рублей 59 копеек за период с 01.06.2012 года по 31.12.2012 года.
В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Бельская А.Ю. на исковых требованиях настаивала и просила взыскать с ответчика в пользу Музалевой А.И. расходы по оплате за жилое помещение за период с 01.06.2012 года по 31.12.2012 года в размере 2 448 рублей 59 копеек, и освободить от уплаты госпошлины на основании ст.333.36 НК РФ, возложив данные судебные расходы на ответчика.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Согласно телефонограмме от 19.02.2013, ответчик просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, муниципальных образований.
В судебном заседании было установлено, что Музалевой А.И. принадлежит 1/ 2 доля в праве собственности на <АДРЕС> в г. Печоре.
В соответствии с. ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением мирового судьи Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми от 10 февраля 2011 года установлено, что ответчик является долевым собственником в указанной квартире. Поэтому данное обстоятельство не доказывается вновь и не подлежит оспариванию при рассмотрении данного дела.
За период с 01.06.2012 года по 31.12.2012 года истец оплачивает жилищно-коммунальные услуги в полном объеме.
В соответствии со ст. 153, ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата вносится ежемесячно, также на основании ст.678 ГК РФ Обязанности нанимателя жилого помещения. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
В соответствии со 249 ГК РФ расходы по содержанию имущества, находящегося в долевой собственности. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, установленном Правительством Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ", в соответствии с прилагаемыми ПРАВИЛАМИ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ.
В силу п. 86 и п.88 указанных Правил, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Не подлежит перерасчету в связи с временным отсутствием потребителя в жилом помещении размер платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды.
По смыслу названных Правил, от оплаты за техобслуживание и отопление отсутствующие лица не освобождаются.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, чье право нарушено, вправе требовать возмещения всех причиненных ему убытков.
За период с 01.06.2012 года по 31.12.2012 года, оплата за содержание и ремонт <АДРЕС> в г.Вуктыл РК составила 4 262 рубля 51 копейка, плата за отопление составила 5 531 рубль 86 копеек, общая сумма расходов по оплате за жилое помещение составила 9 794 рубля 37 копеек. Расходы по оплате за жилое помещение соразмерно долевой собственности, подлежащие взысканию с Долгошея И.Н., составляют 2 448 рублей 59 копеек.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска основано на законе и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.333.16 НК РФ государственная пошлина - сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.17 настоящего Кодекса, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации.
Согласно п.п2 п.2 ст.333.17, НК РФ плательщики государственной пошлины выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Долгошея <ФИО2>, <ДАТА>, в пользу Музалевой <ФИО1>, <ДАТА>, в возмещение расходов по оплате за жилое помещение за период с 01.06.2012 года по 31.12.2012 года в сумме 2 448 рублей 59 копеек (Две тысячи четыреста сорок восемь рублей 59 копеек).
Взыскать с Долгошея <ФИО2> государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 400 рублей 00 копеек (Четыреста рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г. Печоры Республики Коми.
Мировой судья А.В Гецен
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2013 года.
Дело № 2-348/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
Суд в составе: Мирового судьи Привокзального судебного участка г.Печоры РК Гецен А.В.
при секретаре Волотовской Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 14 марта 2012 года гражданское дело по иску прокурора г.Вуктыла Республики Коми в интересах Музалевой <ФИО1> к Долгошея <ФИО2> о взыскании расходов по оплате за жилое помещение,
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Долгошея <ФИО2>, <ДАТА>, в пользу Музалевой <ФИО1>, <ДАТА>, в возмещение расходов по оплате за жилое помещение за период с 01.07.2011 года по 31.12.2011 года в размере 2030 рублей 99 копеек (Две тысячи тридцать рублей 99 копеек).
Взыскать с Долгошея <ФИО2> государственную пошлину в доход бюджета МО МР «Печора» в сумме 400 рублей 00 копеек (Четыреста рублей 00 копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме в Печорский городской суд Республики Коми через мирового судью Привокзального судебного участка г.Печоры Республики Коми.
Мировой судья А.В Гецен
