Решение от 04 июня 2013 года №2-166/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-166/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело 2-166/2013
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село <данные изъяты> 4 июня 2013 года
 
    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., при секретаре Тимофеевой Т.А., с участием представителя истца - администрации МО СП «<данные изъяты>» - главы МО СП «<данные изъяты>» Полуяновой Г.С.., действующей на основании Устава МО СП, ответчиков: Корытова П.Г., Домниной И.В., Самокрутовой А.Г., рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении администрации МО СП «<данные изъяты>» гражданское дело по иску администрации МО СП «<данные изъяты>» к Корытову П.Г., Корытову Н.П., Домниной И.В., Зайцевой О.Н., Самокрутовой А.Г. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на невостребованные земельные доли,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Администрация МО СП «<данные изъяты>» обратилась в суд с указанным иском к Шахаевой О.П., Шахаеву А.Л. Хлызовой Е.А., Панькову С.А., Паньковой Н.Л., Тимофеевой В.П., Баеву С.П., Баеву И.П., Баевой В.А., Перфильевой Л.И., Ефремовой Л.Г., Ефремову И.В., Конечных А.А., Слепневой Н.Ф., Ефимовой Х.И., Ефимову Ф.Е., Пономареву А.А., Быкову М.П., Фефелову В.Н., Корытову П.Г., Корытову Н.П., Домниной И.В., Зайцевой О.Н., Самокрутовой А.Г., Астрихинской А.М., Шарковой В.П., Паньковой Н.Б., Жарниковой В.А., Панькову А.В., Новокрещенных А.В., Панькову А.А. Пелепягиной В.А., Пономаревой И.А., Конечных А.Е. о признании права собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на невостребованные земельные доли, мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей бывшего коллективного хозяйства «<данные изъяты>», не распоряжались своими долями более трёх лет подряд. Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников было опубликовано в газете «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № Общее собрание участников долевой собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>», назначенное на 06 апреля 2010 года, не состоялось из-за отсутствия кворума, о чем свидетельствует протокол общего собрания участников долевой собственности. В установленном законом порядке земельные доли признаны невостребованными. Обращение в суд с иском о признании права собственности МО СП на невостребованные земельные доли обосновано частью 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия от 20 декабря 2003 года «О земле».
 
    Определением от 06 мая 2013 года из гражданского дела № выделены в отдельное производство исковые требования администрации МО СП «<данные изъяты>» к Корытову П.Г., Корытову Н.П., Домниной И.В., Зайцевой О.Н., Самокрутовой А.Г..
 
    В судебном заседании представитель истца Полуянова Г.С. заявила отказ от иска к Корытову П.Г. в связи с тем, что в ходе судебного заседания Корытов П.Г. высказал намерение распорядиться своей земельной долей. В остальной части исковые требования уточнила, просила прекратить право собственности на земельные доли ответчиков и признать на них право муниципальной собственности МО СП «<данные изъяты>». По существу заявленных требований пояснила суду, что обращение в суд обосновано тем, что ответчики, являясь собственниками земельных долей, не распоряжаются ими более трех лет подряд с момента получения земельной доли, земельный налог не оплачивают. Собрание дольщиков, назначенное на 06 апреля 2012 года, не состоялось из-за отсутствия кворума, и было перенесено на 10 апреля 2012 года. В указанную дату собрание также не состоялось. После чего было вынесено постановление о признании земельных долей невостребованными.
 
    В судебном заседании ответчик Корытов П.Г. не признал исковые требования, пояснив суду, что намерен распорядиться своей земельной долей.
 
    Ответчики: Домнина И.В., Самокрутова А.Г. исковые требования признали, от своей земельной доли отказались, пояснив суду, что длительное проживают в <адрес> и не намерены возвращаться в <адрес>, обрабатывать свою земельную долю.
 
    Ответчики: Зайцева О.Н., Корытов Н.П., будучи надлежащим образом уведомленными о дне и месте рассмотрения гражданского дела, на судебное заседание не явились, не сообщили о причинах неявки, не просили отложить судебное разбирательство, в связи с чем, суд, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 12.1ФЗ № 101 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.24 Закона Республики Бурятия «О земле» от 05.05.2011 N 2096-IV - невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию.
 
    Суд считает необходимым принять отказ от иска к ответчику Корытову П.Г. в связи с его намерением воспользоваться своей земельной долей как соответствующий требованиям закона и не нарушающий права и законные интересы истца и третьих лиц.
 
    В остальной части иска суд считает заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их по следующим основаниям:
 
    Судом установлено, что на основании постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оформлении и выдаче свидетельств на право собственности на земельные паи гражданам коллективного хозяйства «<данные изъяты>» утверждены списки лиц, имеющих право на получение бесплатного земельного пая в количестве 801 человек. Закреплено право общей совместной собственности на землю – 4754 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни – 3150 га, сенокосов - 549 га, пастбищ – 1055 га. Установлена норма бесплатного земельного пая 140 баллогектаров, что составляет 11,23 га сельскохозяйственных угодий, из них пашни – 5,0 га, сенокосов – 0,9 га, пастбищ – 1,7 га.
 
    На основании постановлений администрации МО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с технической ошибкой, в названное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, касающиеся численного состава дольщиков и площади земельных участков. Заменены слова: «в количестве «801» человек» на слова «в количестве «796», «11,23га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров, из них: пашни 5,0 га, сенокосов – 0,9 га и пастбищ – 1,7 га» заменены на слова «что составляет 7,5 га сельскохозяйственных угодий для работающих в хозяйстве и пенсионеров, из них: пашни – 5,0 га, сенокосов – 0,9 га, пастбищ – 1,6 га».
 
    Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на земельный участок, кадастровый номер №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> судом установлено, что право собственности на земельную долю за ответчиками в ЕГРП не зарегистрировано.
 
    В соответствии со ст. 24 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2096-IV «О земле», ч. 5 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в газете «<данные изъяты>» № была опубликована информация о невостребованных земельных долях коллективного хозяйства «<данные изъяты>». В сообщении приведён список лиц, имеющих невостребованные земельные доли.
 
    Кроме списка лиц, имеющих невостребованные земельные доли, в газете «<данные изъяты>» № было дано объявление о проведении ДД.ММ.ГГГГ собрания участников КХ «<данные изъяты>» с вопросом об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка в счёт невостребованных земельных долей.
 
    Из пояснений представителя истца судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ собрание не состоялось из-за отсутствия кворума и было перенесено на ДД.ММ.ГГГГ. В указанную дату собрание также не состоялось. ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО СП «<данные изъяты>» на основании п.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» вынесено постановление № «О признании невостребованными земельных долей коллективного хозяйства «<данные изъяты>», куда вошли земельные доли ответчиков.
 
    Обращаясь в суд, администрация МО СП «<данные изъяты>» воспользовалась правом, предусмотренным ч. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 24 Закона Республики Бурятия «О земле», согласно которому орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
 
    Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
 
    На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается, в том числе, при отказе собственника от права собственности.
 
    Учитывая изложенное, а также пояснения ответчиков: Самокрутовой А.Г., Домниной И.В. о том, что они отказываются от своей земельной доли, а также учитывая, что неявившиеся на судебное заседание ответчики: Корытов Н.П., Зайцева О.Н. не представили в орган местного самоуправления свои возражения на список невостребованных земельных долей, не заявили о своих намерениях распоряжаться своей земельной долей, определить границы земельного участка, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования: прекратить право собственности ответчиков на земельные доли и признать на них право муниципальной собственности Муниципального образования сельского поселения «Посельское».
 
    В связи с освобождением истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины при подаче иска, удовлетворением заявленных исковых требований, с учетом правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 13.06.2006г № 272-О, суд приходит к выводу о необходимости освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять отказ от иска к Корытову П.Г. и прекратить производство по делу к указанному ответчику.
 
    В остальной части исковые требования удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности на невостребованные земельные доли участников общей совместной собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>»: Корытова Н.П., Домниной И.В., Зайцевой О.Н., Самокрутовой А.Г., расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №
 
    Признать право собственности Муниципального образования сельского поселения «<данные изъяты>» на невостребованные земельные доли участников общей совместной собственности коллективного хозяйства «<данные изъяты>»: Корытова Н.П., Домниной И.В., Зайцевой О.Н., Самокрутовой А.Г., расположенные по адресу: <адрес> кадастровый номер земельного участка №
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Судья Бичурского районного суда
 
    Республики Бурятия Т.И. Перелыгина
 
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2013 года.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать