Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-166/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> п.Серебряные Пруды
Мировой судья судебного участка №235 Серебряно-Прудского судебного района Московской области Фурасьева Е.В. при секретаре судебного заседания Баранове О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью «УК Серебряные Пруды» к Фильковой Марине Викторовне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ООО «УК Серебряные Пруды» обратился в суд с иском к Фильковой М.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам.
В обоснование заявленных исковых требований ООО «УК Серебряные Пруды» указал, что <ДАТА2> осуществляет оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг и осуществлению иной направленной на достижение целей управления многоквартирным домом <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. Как следует из выписки из финансово - лицевого счета, нанимателем квартиры <НОМЕР> указанного дома является Филькова М.В., также по данному адресу зарегистрированы ее дети.
На протяжении длительного периода, с <ДАТА> года включительно наниматель картиры оплачивает квартплату и коммунальные услуги не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере <НОМЕР> коп.
Не внося плату за жилое помещение и коммунальные услуги, гражданин не выполняют обязанности, предусмотренные ст. ст. 30, 153 - 155 ЖК РФ.
В соответствие с ч. 3, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся до 10 -го числа месяца следующего за истекшим месяцем.
На основании изложенного и ст.ст.67,69, 153-155 ЖК РФ, просит взыскать с ответчика в пользу ООО «УК Серебряные Пруды», задолженность по квартплате и коммунальным услугам, за период с <ДАТА2> года включительно, в размере <НОМЕР>., расходы по госпошлине в размере <НОМЕР>.
В судебном заседании представитель ООО «УК Серебряные Пруды» по доверенности Ефимов С.Н. поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в порядке ст.233 ГПК РФ.
Ответчик Филькова М.В. <ДАТА3> в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Заявления или ходатайства об отложении рассмотрении дела в адрес суда не поступало.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного, но не явившегося в судебное заседание ответчика. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, руководствуясь положениями ст.ст. 12 и 56 ГПК РФ, осуществляя правосудие на основе состязательности и равноправия сторон, рассмотрел гражданское дело по существу спора, исходя из представленных сторонами и имеющихся в материалах дела доказательств.
Согласно положениям пункта 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно п. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчики в судебное заседание не явились, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.
Согласно ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из исковых требований, предметом спора является задолженность по оплате, оказанной истцом коммунальной услуги и по квартплате в жилое помещение ответчика.
В судебном заседании установлено, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из домой книги <АДРЕС> (л.д.10-11).
Совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, что подтверждается выпиской из домовой книги <АДРЕС> (л.д.10-11) и лицевым счетом <НОМЕР>).
На основании п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик по состоянию с <ДАТА4> года имеет задолженность квартплате и за предоставление коммунальных услуг в сумме <НОМЕР> коп.
Расчет задолженности ответчика перед истцом судья находит обоснованным, подтверждающимся письменными доказательствами по делу. Правильность данного расчета судом проверена.
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие возражений ответчиков и непредставление ими доказательств уплаты жилищно-коммунальных услуг за спорный период, с учетом имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «УК Серебряные Пруды» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «УК Серебряные Пруды» удовлетворить:
1.Взыскать с Фильковой Марины Виктровны в пользу ООО «УК Серебряные Пруды» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА>г. в размере <НОМЕР>коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <НОМЕР>.
2. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, может подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Настоящее решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.В.ФурасьеваО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
