Дата принятия: 06 марта 2013г.
Номер документа: 2-166/2013
Дело № 2-166/2013
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2013 года г. Болгар, РТ
Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Г.З. Латыповой,
при секретаре С.А. Ефимовой,
с участием представителя истца Р.Р. Ибрагимова,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ к <адрес> отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об отсрочке уплаты исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л :
Исполнительный комитет <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ обратился в суд с иском к <адрес> отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее <адрес> по РТ) об отсрочке уплаты исполнительского сбора. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> по РТ М.В. Каргиной было вынесено постановление о взыскании с истца, являющегося должником, исполнительского сбора в размере <данные изъяты> по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца от ответчика поступило требование об установлении автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре и устранении выявленных нарушений пожарной безопасности, а также об оплате исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ финансирование бюджета сельского поселения не открыто, финансирование не осуществляется. Просит отсрочить взыскание исполнительского сбора.
В ходе судебного заседания представитель истца Р.Р. Ибрагимов исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в заявлении. При этом дополнил, что решением <адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ была приостановлена деятельность сельского дома культуры <адрес> сроком на ДД.ММ.ГГГГ, на Исполнительный комитет <адрес> сельского поселения была возложена обязанность устранить выявленные нарушения пожарной безопасности. Данное решение суда в установленный срок исполнено не было, в связи с чем судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, возбужденному на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> районным судом РТ, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты>. Исполнительный комитет <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ является бюджетным учреждением, финансируется за счёт средств района. Исполнительный комитет является должником ещё по нескольким исполнительным производствам, исполнение по которым также требует финансовых затрат. В настоящее время сельское поселение находится в трудном финансовом положении в связи с тем, что в начале года финансирование отсутствует.
Представитель <адрес> по РТ М.В. Каргина, извещённая о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без её участия. При этом указала, что возражений относительно требований истца не имеет.
Выслушав представителя истца Р.Р. Ибрагимова, исследовав другие материалы дела, суд считает, что заявление Исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ основано на законе и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с частью 12 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" срок для добровольного исполнения не может превышать <данные изъяты> дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным Федеральным законом.
Часть 13 статьи 30 названного выше Федерального закона предусматривает, что если в исполнительном документе указан срок исполнения, то срок для добровольного исполнения определяется в соответствии со сроком, указанным в исполнительном документе. Если исполнительный документ предъявлен к исполнению по истечении срока исполнения, указанного в нем, то устанавливаемый срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства.
Согласно части 1 статьи 112 данного Федерального закона исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В соответствии с частью 6 данной статьи должник вправе в порядке, установленном данным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его исполнения, об уменьшении его размера или освобождения от взыскания исполнительского сбора.
Часть 7 этой же статьи предусматривает, что суд с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи.
Постановлением <адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Исполнительный комитет <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сельского дома культуры в <адрес> сроком на <данные изъяты>. На Исполнительный комитет <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ возложена обязанность устранить выявленные нарушения пожарной безопасности.
Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя <адрес> по РТ Д.А. Терёхина от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ на основании постановления <адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ за №, возбуждено исполнительное производство об административном приостановлении деятельности.
Постановлением судебного <данные изъяты> <адрес> по РТ М.В. Каргиной от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № с должника - Исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ взыскан исполнительский сбор в размере <данные изъяты> рублей. При этом было установлено, что должник в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнил по неуважительной причине.
В данном случае судом установлено, что на основании постановления № <адрес> районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, судебным <данные изъяты> <адрес> по РТ Д.А.Т. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ об административном приостановлении деятельности. В рамках названного выше исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ в связи с неисполнением постановления суда в установленный для добровольного исполнения срок судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей. Должник - Исполнительный комитет <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ является бюджетным учреждением, на данный момент имеет тяжёлое финансовое положение в связи с отсутствием надлежащего финансирования.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, а также принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ удовлетворить.
Исполнение постановления судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> М.В. Каргиной о взыскании с Исполнительного комитета <адрес> сельского поселения <адрес> муниципального района РТ исполнительского сбора по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей отсрочить до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Спасский районный суд РТ.
Председательствующий
судья Г.З. Латыпова
Копия верна: судья Спасского
районного суда РТ Г.З. Латыпова
