Решение от 30 апреля 2013 года №2-166/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                        Дело № 2-166/13 Р Е Ш Е Н И Е /Заочное Именем Российской Федерации 30 апреля 2013 г. г.Белебей Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан Мунировой Л.Р., при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белебеевского отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 к Прокопьеву Д.А. о расторжении кредитногодоговора  и  взыскании  задолженности, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое  акционерное  общество  «Сбербанк России»  в  лице  Белебеевского  отделения (на правах управления) Башкирского отделения  <НОМЕР>  (далее  по  тексту - Кредитор)  и  Прокопьев Д.А.  (Заемщик)  <ДАТА> г.  заключили  кредитный  договор                  <НОМЕР>.  Согласно  п.п.1.1,  2.1, 3.1, 3.2  договора  Кредитор  предоставил  Заемщику  «Доверительный  кредит»  в  сумме  <НОМЕР> рублей  под  <НОМЕР> %  годовых  на  срок <НОМЕР> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а  Заемщик  обязался  возвратить  Кредитору  полученный  кредит  и  проценты  за  пользование  денежными  средствами. 
 
    В соответствии с условиями кредитного договора <НОМЕР> Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. <ДАТА> г. в порядке,  предусмотренном п. 5.1 кредитного договора <НОМЕР>,   Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Указанное требование оставлено без внимания, обязательства по кредитному договору не исполнены.
 
    В нарушение ст.ст. 309, 808, 819 ГК РФ и условий вышеуказанного договора Прокопьев  надлежащим образом не исполняет обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом по вышеуказанному договору: платежи в счет погашения кредита поступают в неполном объеме, заемщик не исполняет требования, предъявляемые ему в претензиях, нарушает принятые договором на себя обязательства.
 
    Истец просит Кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА> г. признать расторгнутым и взыскать в пользу открытого  акционерного  общества  «Сбербанк России»  в  лице  Белебеевского  отделения (на правах управления) Башкирского отделения  <НОМЕР>  с Прокопьева Д.А. задолженность по кредитному договору в размере <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп., в т.ч.:
 
    - неустойку - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.;
 
    - проценты за кредит - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
    - ссудную задолженность - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
    Представитель  истца - юрисконсульт  Белебеевского  отделения № 8598ОАО «Сбербанк  России»  <ФИО1>,  в своем ходатайстве, представленном суду, просил рассмотреть дело без его участия, требования удовлетворить, указав, что на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    Ответчик Прокопьев,надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
    В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца указал, что  не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.          
 
                Изучив  представленные  доказательства  и  огласив  материалы  гражданского  дела,  суд  приходит  к  следующему.
 
    Согласно положениям  статьи 819 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  (далее  по  тексту - ГК  РФ),  по  кредитному  договору  банк  или  иная  кредитная  организация  (кредитор)  обязуются  предоставить  денежные  средства  (кредит)  заемщику  в  размере  и  на  условиях,  предусмотренных  договором,  а  заемщик  обязуется  возвратить  полученную  денежную  сумму  и  уплатить  проценты  по  ней.
 
    Судом  установлено,  что  между  открытым  акционерным  обществом  «Сбербанк России»  в  лице  Белебеевского  отделения (на правах управления) Башкирского отделения № 8598 иПрокопьевым Д.А.  был  заключен  кредитный  договор  <НОМЕР>  от  <ДАТА> г. /л.д. 4-6/.
 
    На  основании  ч.2  ст.450  ГК  РФ,  по  требованию  одной  из  сторон    договор,  может  быть  расторгнут  по  решению  суда  при  существенном  нарушении  договора  другой  стороной.  При  этом  существенным  признается  нарушение  договора  одной  из  сторон,  которое  влечет  для  другой  стороны  такой  ущерб,  что она  в  значительной  степени  лишает  того,  на  что  была  вправе  рассчитывать  при  заключении  договора.
 
    Положениями  ст.ст.309 - 310  ГК  РФ  предусмотрена  обязанность  надлежащего  исполнения  и  недопустимость  одностороннего  отказа  от  исполнения  обязательств.
 
    В  соответствии  с  условиями  кредитного  договора  <НОМЕР>,  Кредитор  имеет  право  потребовать  от  Заемщика,  а  Заемщик  обязан  досрочно  возвратить  всю  сумму  кредита  и  уплатить  причитающиеся  проценты  за  пользование  кредитом,  неустойку.
 
    Обязательства  заемщика  надлежащим  образом  не  исполняются,  согласно  представленным  расчетам  задолженность  по  состоянию  на  <ДАТА> г.  по  кредитному  договору  <НОМЕР>  от  <ДАТА> г.  составляет <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
    Проверив  и  оценив  указанные  доказательства  каждое  в  отдельности  и  в  совокупности,  считаю  изложенные  обстоятельства  установленными  и  доказанными.
 
    В  соответствии  с  положениями  ст.98 ГПК  РФ  стороне,  в  пользу  которой  состоялось  решение,  суд  присуждает  возместить  с  другой  стороны  все  понесенные  по  делу  судебные  расходы  пропорционально  размеру  удовлетворенных  исковых  требований, в  связи  с  чем  с  ответчика  Прокопьева Д.А.  подлежит  взысканию  уплаченная  истцом  государственная  пошлина  (л.д.3).
 
Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  ст.ст.194 - 198, 233  ГПК  РФ,  суд
 
Р Е Ш И Л:
 
                Признать  кредитный  договор  <НОМЕР> от  <ДАТА> г.  заключенный  между  открытым  акционерным  обществом  «Сбербанк России»  в  лице  Белебеевского  отделения (на правах управления) Башкирского отделения  № 8598 и  Прокопьевым Д.А., расторгнутым. 
 
    Взыскать  с Прокопьева Д. А. в  пользу  открытого  акционерного  общества  «Сбербанк России»  в  лице  Белебеевского  отделения (на правах управления) Башкирского отделения  № 8598  задолженность  по  кредитному  договору <НОМЕР> от <ДАТА> г в  размере  <НОМЕР> руб. руб. <НОМЕР> коп.  в том числе:
 
    - неустойку - <НОМЕР>) руб. <НОМЕР> коп.;
 
    - проценты за кредит - <НОМЕР> руб. <НОМЕР> коп.
 
    - ссудную задолженность - <НОМЕР>)  руб. <НОМЕР> коп.
 
    Взыскать  с  Прокопьева Д.А. в  пользу  открытого  акционерного  общества  «Сбербанк России»  в  лице  Белебеевского  отделения (на правах управления) Башкирского отделения  № 8598 государственную  пошлину  в сумме <НОМЕР>.
 
      Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему  заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии  этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Белебеевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья: Л.Р. Мунирова.