Решение от 22 мая 2013 года №2-166/2013

<данные изъяты>                                                                                                    Дело № 2-166/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 года Таштыпский районный суд Республики Хакасия в с. Таштып
 
    в лице председательствующего Шелакина И. Ф.,
 
    при секретаре Зайцевой Л. В.,
 
    с участием представителя истца Сазанакова В. С. Прибытковой П. Н.,
 
    ответчика Крысенко Н. М.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прибытковой <данные изъяты> в интересах Сазанакова <данные изъяты> к Крысенко <данные изъяты> и Августаевой <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
         Прибыткова П. Н. в интересах Сазанакова В. С.обратилась в суд с иском, к Крысенко Н. М. и Августаевой Г. Г. о включении в состав наследственного имущества ФИО3 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес> признать за Сазанаковым В. С. в порядке наследования по завещанию ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной повыше указанному адресу.
 
         В обоснование своих требований представитель истца указала, что по завещанию ФИО3 Сазанаков В. С. является наследником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
 
         Вторая половина квартиры была завещана Августаевой <данные изъяты>, которая оформила наследство на 1/2 долю и продала её Крысенко Н. М.. Сазанакову В. М. в оформлении наследства было отказано в связи с тем, что в договоре о передачи квартиры в собственность ФИО3 неправильно записано её отчество, вместе Аполинарии указано Апполинария
 
          В ходе подготовки к судебному заседанию Прибыткова П. Н. действующая в интересах Сазанакова В. С. требования изменила, просила: установить факт принадлежности ФИО3 правоустанавливающего документа - договора на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан; признать за Сазанаковым В. С. в порядке наследования право собственности на 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>.
 
         В судебном заседании представитель истца Сазанакова В. С Прибыткова П. Н. на удовлетворении своих уточненных требований настаивала.
 
         Ответчики Крысенко Н. М. и Августаева Г. Г. (заявление прилагается), исковые требования признали полностью.
 
         Заслушав Прибыткову П. Н., не возражавшую, против признания ответчиками иска и принятия его судом, ответчика Крысенко Н. М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
         В соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В судебном заседании ответчик признал иск в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены, признание иска не противоречит законодательству и интересам третьих лиц, поэтому у суда нет оснований не принять признание иска ответчиками.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
         Исковые требования Прибытковой <данные изъяты> в интересах Сазанакова <данные изъяты> удовлетворить.
 
 
         Установить факт принадлежности ФИО3 правоустанавливающего документа - договора на передачу квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность граждан.
 
 
         Признать за Сазанаковым <данные изъяты> в порядке наследования
 
    право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
          Решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
         Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Таштыпский районный суд.
 
         Председательствующий судья                                                    Шелакин И. Ф.