Решение от 14 июня 2013 года №2-166/2013

Решение по гражданскому делу
                                       ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ
 
                                    Именем     Российской     Федерации
 
    <ДАТА>                                                                                               г. Раменское
 
                Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района Московской области Российской Федерации Н.С. Богунова, при секретаре судебного заседания Солдатенковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Куницкой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
                Истец ОАО «Мосэнергосбыт» обратился к мировому судье с иском к Куницкой О.А. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, а также понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
                В обоснование заявленных требований истец указал, что Куницкая О.А. является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», лицевой счет <НОМЕР>. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электроэнергии на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки. Между ОАО «Мосэнергосбыт» и Куницкой О.А. заключен договор энергоснабжения. Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ и п. 64 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика. Договор не расторгнут. По договору энергоснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать Куницкой О.А. через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Истец выполнил условия обязательства по поставке электроэнергии, однако, ответчик свои обязательства не выполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по оплате за электроэнергию. До настоящего времени ответчик сумму задолженности не погасил, в связи с чем, истец просит суд взыскать сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки с ответчика, а также взыскать понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
                Истец, участвующая в судебном заседании представитель ОАО «Мосэнергосбыт» Фролова Н.В. поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражала.
 
    - 2 -
 
                Ответчик Куницкая О.А. в судебном заседании отсутствовала. О времени месте судебного заседания извещения направлялись неоднократно в установленном порядке по месту жительства ответчика (л.д. 17, 22). Заявления и ходатайства в суд от ответчика не поступали. Возражения представлены не были.
 
    В силу статьи 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
                Как следует из заявленных  требований и представленных материалов, ответчик Куницкая О.А., является абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», что подтверждается сведениями о лицевом счете <НОМЕР> (л.д. 4-5, 12). Между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения от <ДАТА4> (л.д. 4-5), по которому истец обязался поставлять абоненту электрическую энергию, а абонент обязался ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату поставляемой электроэнергии.
 
                В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
                В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
                Истец исполнил условия договора энергоснабжения, предоставив абоненту, которым является ответчик, электроэнергию, однако, ответчик, свои обязательства не исполняет, оплату за потребленную электроэнергию не производит, в связи с чем, за ним образовалась задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки, что подтверждается представленной распечаткой об оплате за электроэнергию (л.д. 6-9, 12).
 
                В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором многоквартирным домом.
 
                В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и  требований - в соответствии с
 
    - 3 -
 
    обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
                Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
 
                В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, мировой судья удовлетворяет требования истца в части взыскания понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
                Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 153-155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 310, 539, 540 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, мировой судья -
 
                                                                                     РЕШИЛ:         
 
                Взыскать с Куницкой <ФИО1> пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате за электроэнергию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копейки.
 
                Взыскать с Куницкой <ФИО1> в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Раменский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья Н.С.Богунова