Решение от 22 мая 2013 года №2-166/2013

Решение по гражданскому делу
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                ст. Кагальницкая
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Кагальницкого района Ростовской области Ковалев М. В.,
 
    при секретаре Сухановой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Южное межрайонное отделение к Губину Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
 
    К Вам падошли с ИВС срочно 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец  обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя тем, что истец Губин Александр Александрович, зарегистрированный и проживающий  по <АДРЕС> является абонентом, потребителем, электроэнергии.
 
    Потреблённая электроэнергия учитывается прибором учёта, установленным по месту регистрации абонента. Каких либо претензий к количеству и качеству поставляемой электроэнергии ответчиком заявлено не было.
 
    Последняя оплата произведена ответчиком 30.08.2012 года в сумме 2463 рубля 70 копеек за показания электросчетчика 7375кВт.ч.,
 
    В феврале 2013 г. контролерами была произведена проверка прибора учета электроэнергии. На основе проведенной проверки приборов учета использования электроэнергии, показания составили 8573 кВт.ч., о чем сделана запись в ведомости посещения абонентов от 14.02.2013г.
 
    К текущему моменту бытовым абонентом неоднократно нарушались договорные отношения в части оплаты за поставляемую электроэнергию. В связи с этим, оплата абонентом потребленной электроэнергии производилась лишь по показаниям  7375 кВт*ч., о чем свидетельствует лицевая карточка абонента <НОМЕР>.
 
    Таким образом, задолженность абонента перед ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» по состоянию на 14.02.2013г. составляет 1198 кВт.ч., что составляет в денежном выражении 2707 рублей 48 копеек по тарифу 2 рубля 26 копеек за 1 кВт*ч.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере 2707 рублей 48 копеек, пени в размере 39 рублей 54 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 400 руб. 00 копеек, а всего 3147 рублей 02 копейки.
 
    Представитель истца, Чернов А.М., действующий по доверенности от 29.12.2012 года, в судебное заседание явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу по причине добровольного погашения указанной задолженностиответчиком.
 
    Ответчик, Губин Александр Александрович, в судебное заседание не явился, о дате времени и месте проведения  судебного заседания судом извещался,  уважительных причин неявки суду не представил.
 
    В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд не усмотрел оснований, сомневаться, в том, что заявленное истцом ходатайство об отказе от исковых требований сделано добровольно, с полным пониманием процессуальных последствий такого заявления.    
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчику и прекратить производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
О п р е д е л и л:
 
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» Южное межрайонное отделение к Губину Александру Александровичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по состоянию на 14.02.2013 года в сумме 2707 рублей 48 копеек, пени за период с 11.09.2012 года по 18.04.2013 года в размере 39 рублей 54 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек прекратить по причине отказа истца от иска в виду добровольного погашения указанной задолженности ответчиком.
 
    Определение может быть обжаловано в Зерноградский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка №2 Кагальницкого района Ростовской области в течение 15-ти дней.
 
 
 
 
 
      Мировой судья                                                                              В.М. Ковалев