Решение от 14 июня 2013 года №2-166/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-166/13
 
    Судебный участок № 70
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14июня 2013года                                                                           г. Климовск
 
    Мировой судья судебного участка № 70  Климовского судебного района Московской области Каленская Е.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания     Владыкиной О.Г.,
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ГУП МО «Мособлгаз» к Дашкиной ФИО1 о взыскании задолженности за газ,
 
установил:
 
     ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в суд с иском к Козловой ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за газ. В обоснование своих исковых требований указало, что ответчик, являясь абонентом по договору газоснабжения, в течение длительного времени не производит оплату за потребленный газ. Задолженность по оплате за потребленный газ за период с 01.12.2008г. по 28.02.2013г. составляет 3115руб. 25коп. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400руб.
 
     В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца произведена замена ответчика Козловой Г.М. на Дашкину Ю.В. Уточнив заявленные требования, истец просил взыскать с ответчика Дашкиной Ю.В. задолженность по оплате за газ за период с 01.06.2009г. по 28.02.2013г. в размере 3061руб. 57коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400руб.(л.д.53,55).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела. Представила в суд заявление, согласно которого просит рассмотреть  настоящее дело без участия представителя ГУП МО «Мособлгаз»(л.д.12,15).
 
                Ответчик Дашкина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом(л.д.56).
 
                Из имеющейся в материалах дела выписки из домовой книги следует, что ответчик Дашкина Ю.В. с 09.01.1991г. зарегистрирован по адресу: Адрес 
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.       
 
                В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                 В соответствии  с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело  на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении  дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
              В этой связи суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 Щекинского района Тульской области.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.28 ГПК РФ, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
                Передать гражданское дело по иску ГУП МО «Мособлгаз» к Дашкиной ФИО1 о взыскании задолженности за газ, по подсудности мировому судье судебного участка № 46 Щекинского района Тульской области.
 
                Определение может быть обжаловано  в Климовский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.Н.Каленская