Дата принятия: 15 апреля 2014г.
Номер документа: 2-166/14
Дело № 2-166/14 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александровск «15» апреля 2014г.
Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Елоховой О.Н., при секретаре Гатауллиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чащихиной Надежды Викторовны к ОАО «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные средства,
установил:
Чащихина Н.В. обратилась в суд с иском о признании права на денежные средства, которые не получил отец ФИО1 при жизни согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. № и свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГг. и которые не были включены в наследственную массу после его смерти, о возложении обязанности на ОАО «Сбербанк России» выдать принадлежащие ей по закону денежные средства в размере <данные изъяты> руб., с учетом процентов согласно договора по вкладу, взыскать с ОАО «Сбербанк России» штраф за отказ от добровольного исполнения претензии за задержку выплаты денежных средств на момент подачи иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.
Мотивируя свои требования тем, что она является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., т.к. его сын ФИО1 отказался от наследства в её пользу. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на денежные средства после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После получения свидетельства они обратились в Сбербанк в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где пояснили, что денежные средства будут перечислены в течение месяца. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, не успев реализовать свое право на наследство. После его смерти указанные денежные средства не были включены в наследственное имущество ФИО1, так как остались на счетах ФИО2 Претензия, направленная к ответчику осталась без удовлетворения, рекомендовано обратиться к нотариусу, которым также было отказано в получении спорных денежных сумм.
В судебном заседании истец Чащихина Н.В. исковые требования уточнила, просит признать за ней право собственности на денежные средства в размере <данные изъяты> руб., находящиеся на счетах ФИО2, отказалась от иска в части о возложении обязанности на ОАО «Сбербанк России» выдать принадлежащие денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с учетом процентов согласно договора по вкладу, о взыскании штрафа в связи с отказом от добровольного урегулирования спора в размере <данные изъяты> рублей.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и судом принимается и производство по делу в этой части иска подлежит прекращению согласно определения суда.
Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» Ликанова Н.И., действующая на основании доверенности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Соответчик - представитель МРИ ФНС России № 2 по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
3-лицо, ФИО6 в судебном заседании с иском согласился.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и законен и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст. 1156 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника.
Согласно ст.854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжение клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банками и клиентом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Александровского нотариального округа Пермского края ФИО1, как пережившему супругу, отцу истицы, выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. по р № и Свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГг. по р.№ в том числе на денежные средства, находящиеся на счетах в филиалах Пермского отделения № ОАО «Сбербанка России» на имя ФИО2: № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб., № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; №- <данные изъяты> руб.(л.д.19)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев получить принадлежащие ему в порядке наследования денежные суммы. Согласно наследственного дела № открытого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником первой очереди является Чащихина Н.В., дочь умершего, обратившаяся к нотариусу с заявлением о принятия наследства в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ. Сын умершего ФИО6 отказался от наследства в пользу сестры Чащихиной Н.В. Других наследников первой очереди не имеется.
Как следует из выписки Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГг. что на счетах открытых в филиалах Пермского отделения № на имя ФИО2 имеются остатки денежных средств, не полученные при жизни ФИО1 на сумму <данные изъяты> руб. (л.д.)
ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в Губахинское ОСБ ОАО «Сбербанка России» о выдаче денежных средств, не полученных отцом после смерти супруги.(л.д.16)
Из ответа ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рекомендовано обратиться к нотариусу ФИО7 для включения в наследственную массу неполученных денежных средств. На основании свидетельства о праве на наследство по закону банк имеет право выплатить наследнику причитающиеся денежные суммы, (л.д.15)
При обращение истца к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что если ФИО1 при жизни реализовал свое право на получение свидетельства о праве на наследство после смерти своей супруги ФИО2, но не успел получить денежные средства, в таком случае выдача свидетельства о праве на наследство его наследникам будет противоречить закону, так как нет подтверждения, что вышеуказанные денежные средства неполученные ФИО1 были включены в состав наследственного имущества ФИО1 (л.д.20)
Таким образом, в силу изложенных обстоятельств, поскольку Чащихина Н.В. является наследником первой очереди после смерти отца, то в порядке наследования за ней следует признать право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах ФИО2, не полученные им при жизни.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Чащихиной Надеждой Викторовной право собственности в порядке наследования на денежные средства находящиеся на счетах ФИО2, открытых в филиалах Пермского отделения № Сбербанка России с причитающимися процентами в размере <данные изъяты> руб.: № на сумму <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб., № -<данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты>.;
№ - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; № - <данные изъяты> руб.; № №- <данные изъяты> руб.; №- <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись О.Н. Елохова
Копия верна.
Решение вступило в законную силу 23 мая 2014 года.
Судья: О. Н. Елохова
