Решение от 16 мая 2014 года №2-166/14

Дело № 2-166/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года г. Протвино Московской области
 
    Протвинский городской суд Московской области в составе:
 
    Председательствующего Сусакина А.Ю.,
 
    с участием прокурора Зубовой Т.И.,
 
    при секретаре Резниченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серпуховского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Журкову А.С. о прекращении права на управление транспортными средствами,
 
у с т а н о в и л :
 
    Серпуховский городской прокурор обратился в суд с иском к Журкову А.С.. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, до снятия его с учета в МЛПУ «Протвинская городская больница». Свой иск мотивировал тем, что Журков А.С., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД по городскому округу Протвино удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» №, состоит на учете в МЛПУ «Протвинская городская больница» с диагнозом: алкоголизм. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 377 от 28.04.1993 г. «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», наличие ответчика указанного заболевания является препятствием для управления им авто и мото-транспортными средствами. Таким образом, в соответствии с положениями Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. имеются основания для прекращения действия права ответчика на управление транспортными средствами. Мотоцикл, автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим. Управление мото- и автотранспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Зубова Т.И., на требовании настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, кроме того пояснила, что поскольку предусмотрены различные основания снятия с учета у врача, данном случае предполагается снятие ответчика с учета предполагается в связи с выздоровлением, то есть наступлением стойкой ремиссии.
 
    Ответчик Журков А.С. оставил решение на усмотрение суда, пояснив при этом, что алкоголиком себя не считает, спиртное почти не пьет. На лечение он явился сам, что бы «прокапаться», так как просто отравился.
 
    Третьи лица ОГИБДД ОВД по городскому округу Протвино, МЛПУ «ПГБ» своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть дело без участия своих представителей, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Из заключения врачебной комиссии № МЛПУ «ПГБ» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обнаруживает признаки алкогольной зависимости в связи с чем состоит под диспансерным наблюдением с ДД.ММ.ГГГГ с учета не снят (ремиссия 1 месяц). В связи с наличием этого заболевания и отсутствием стойкой ремиссии (3 года) не может быть допущен к управлению автотранспортными средствами всех категорий. (л.д.5).
 
    Согласно карточки водителя, ответчику выдано водительское удостоверение категории «В,С» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 23 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    В силу ст. ст. 25, 27 ФЗ "О безопасности дорожного движения" право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности, сдавшие квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами.
 
    В соответствии со ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.
 
    В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989 г. N 555 "О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств" медицинскими противопоказаниями годности к управлению транспортными средствами всех категорий являются хронический алкоголизм, наркомания, токсикомания, при этом к управлению транспортными средствами лицо допускается только после лечения и снятия с учета.
 
    Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 г. N 377 для водителей авто -, мототранспортных средств общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. Дополнительными противопоказаниями является, в том числе, алкоголизм.
 
    Согласно данного Перечня водители автомототранспортных средств (категории B,С,D) допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии в течение не менее 3-х лет.
 
    Судебным разбирательством установлено, что ответчик Мартыненко Е.И., имеющий право управления транспортными средствами и получивший ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД по городскому округу Протвино удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В,С» № от ДД.ММ.ГГГГ г., состоит на учете в МЛПУ «Протвинская городская больница» с ДД.ММ.ГГГГ в связи с алкогольной зависимостью. Заключением врачебной комиссии МБЛПУ «Протвинская городская больница» № 30 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья ответчик признан не годным к управлению транспортными средствами.
 
    Изложенное подтверждается письменными материалами дела, которые согласуются между собой и не доверять им у суда оснований нет.
 
    Поскольку установлено, что ответчик страдает алкоголизмом и по поводу этого заболевания находится на учете в МБЛПУ «ПГБ», то его деятельность как водителя транспортными средствами, имеющего медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения,
 
    Учитывая изложенное, суд находит исковые требования о прекращения права на управление транспортными средствами до снятия с учета в МЛПУ «Протвинская городская больница» в связи с наступлением стойкой ремиссии подлежит удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о том, что он не считает себя алкоголиком и не злоупотребляет спиртными напитками не могут служить основанием к отказу в иске, поскольку основаны на его субъективном мнении и не опровергают заключение уполномоченной медицинской комиссии, которое им не оспаривалось.
 
    Кроме того, суд по аналогии с требованиями ст.32.6 КРФ об АП полагает необходимым возложить на ответчика обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино, при этом суд исходит из того, что указанное удостоверение подтверждает право на управление транспортными средствами, а поскольку это право ответчика временно прекращено, то, удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД, для обеспечения контроля о наступлении у него стойкой ремиссии при решении вопроса о возобновлении права на управление транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Серпуховского городского прокурора удовлетворить.
 
    Прекратить действие права на управление транспортными средствами Журкова А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до снятия его с учета в МЛПУ «Протвинская городская больница» в связи с наступлением стойкой ремиссии, обязав его сдать выданное 05.06.2007г. ему водительское удостоверение № категории «В,С» в ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Протвино.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья