Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-166/14
Дело № 2-166/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Прилузский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шишеловой Т.Л.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> РК к муниципальному унитарному предприятию «Спецтехника» об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные статьей 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции»,
установил:
<адрес> РК обратился в суд, в интересах Российской Федерации, в порядке ст. 45 ГПК РФ к МУП «Спецтехника» с заявлением об обязании исполнить требования статьи 13.3 Федерального закона от 25.12.2008г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой установлено, что в нарушение требований ст. 13.3 Закона № 273-ФЗ, в МУП «Спецтехника» должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений, не определено; сотрудничество с правоохранительными органами не осуществляется; Кодекс этики и служебного поведения работников, а также положение по урегулированию конфликта интересов в обществе не разработаны и не приняты; не осуществляются какие-либо иные меры по предупреждению коррупции. Между тем, учредителем данной организации является АМР «Прилузский», все имущество предприятия находится в муниципальной собственности. В то же время, должности в МУП не отнесены к должностям муниципальной службы, в связи с чем на них не распространяются ограничения и запреты, установленные для муниципальных служащих. При изложенных обстоятельствах, прокурор обратился в суд с настоящим заявлением.
В судебном заседании до начала разбирательства дела по существу от ст.помощника прокурора поступил отказ от заявленных требований в полном объеме, в связи с их добровольным удовлетворением со стороны ответчика.
Представитель ответчика в суде не присутствует, предоставив суду: приказ МУП «Спецтехника» № от 18.04.2014г. о назначении ответственного за профилактику коррупционных и иных нарушений; приказ МУП «Спецтехника» № от 18.04.2014г. «Об утверждении Кодекса этики и служебного поведения должностных лиц МУП «Спецтехника»; Кодекс этики и служебного поведения должностных лиц МУП «Спецтехника»: Положение о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению должностных лиц МУП «Спецтехника» и урегулированию конфликта интересов; а также памятки..
Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст.помощнику прокурора разъяснены, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, принимая во внимание, что отказ ст.помощника прокурора <адрес> от заявленных требований не противоречит закону, не затрагивает и не ущемляет права и интересы других лиц; учитывая, что иск удовлетворен ответчиком добровольно, в связи с чем предмет спора отсутствует; суд считает возможным принять отказ от заявленных прокурором требований и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от заявленных прокурором <адрес> требований кмуниципальному унитарному предприятию «Спецтехника» об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные статьей 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции».
Производство по делу по заявлению прокурора <адрес> РК к муниципальному унитарному предприятию «Спецтехника» об обязании разработать и принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные статьей 13.3 Федерального закона «О противодействии коррупции» - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий
