Решение от 28 марта 2013 года №2-166/13

Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-166/13
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-166/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2013 года пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Кужугета Р.Ш.,
 
    с участием истца Серен-Хуурак В.Д., представителя истца Ширин В.Х., представителя ответчика Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Ондар С.С.,
 
    при секретаре Ховалыг А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании иск Серен-Хуурака В.Д. к Хуралу представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о защите чести достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Серен-Хуурак В.Д. обратился в суд с иском к Хуралу представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ Серен-Хуурак В.Д. был избран на постоянную выборочную должность секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун РТ». ДД.ММ.ГГГГ Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун РТ» №, Серен-Хуурак В.Д. был освобожден от занимаемой должности с мотивацией: за неоднократное исполнение трудовых обязанностей и неоднократные прогулы. ДД.ММ.ГГГГ решением Кызылского районного суда РТ по гражданскому делу № заявление Серен-Хуурак В.Д. о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. ДД.ММ.ГГГГ решением Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» №, Серен-Хуурак В.Д. был освобожден от занимаемой должности с мотивацией: за неоднократные прогулы. ДД.ММ.ГГГГ решением Кызылского районного суда Республики Тыва по гражданскому делу № исковые требования Серен-Хуурака В.Д. о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун РТ» № Серен-Хуурак В.Д. был освобожден от занимаемой должности с мотивацией: за неоднократные прогулы. ДД.ММ.ГГГГ решением Кызылского районного суда РТ по гражданскому делу 32-385/2010 года исковые требования Серен-Хуурака В.Д. о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ решением Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун РТ» Серен-Хуурак В.Д. освобожден о занимаемой должности с мотивацией: внесение изменений в регламент Хурала. ДД.ММ.ГГГГ решением Кызылского районного суда РТ исковые требования Серен-Хуурака В.Д. о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда удовлетворены. Таким образом, действиями, направленными на неоднократное незаконное увольнение, с дискредитирующими истца мотивациями, - Хурал представителей муниципального района «Кызылский кожуун РТ», распространил сведения, порочащиеся честь, достоинство и деловую репутацию Серен-Хуурака В.Д. Кроме того, своими действиями хурал представителей муниципального района «Кызылский кожуун РТ» причинил чести, достоинству и деловой репутации истца вред в особо крупном размере и нанес ему моральные страдания. Просит обязать представителей муниципального района «Кызылский кожуун РТ» опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Серен-Хуурака В.Д., которые указаны в решениях ответчика об освобождении истца от занимаемой должности. Взыскать с Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун РТ» в пользу Серен-Хуурака В.Д. компенсацию морального вреда в размере 4000000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Серен-Хуурак В.Д. и его представитель Ширин В.Х. полностью поддержали исковые требования, по мотивам и основаниям, изложенным в нем, просили обязать представителей муниципального района «Кызылский кожуун РТ» опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Серен-Хуурака В.Д., которые указаны в решениях ответчика об освобождении истца от занимаемой должности. Взыскать с Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун РТ» в пользу Серен-Хуурака В.Д. компенсацию морального вреда в размере 4000000 рублей.
 
    Представитель ответчика - Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва Ондар В.С., действующий по доверенности, с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что под распространением сведений, порочащих честь и достоинство гражданина следует понимать распространение таких сведений через средства массовой информации, телевидение и через трансляцию по радио, и или же они должны носить публичный характе<адрес> представителем было подано возражение на исковое заявление, в котором указывалось, что опубликованные решения Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва об освобождении от занимаемой должности Серен-Хуурака В.Д. № от ДД.ММ.ГГГГ (данное решение не опубликовывалось), № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ не носят искажающих, а также унижающих сведений, что порочат честь, достоинство и деловую репутацию Серен-Хуурака В.Д. Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены, факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, увольнение Серен-Хуурака В.Д. имело место, что свидетельствует принятое решение Хурала представителей Кызылского кожууна, данный документ не носит личный характер, чтобы запрашивать разрешение и распространение, оспариваемые истцом сведения являются достоверными и не носят порочащего характера, а также сведения представляет собой не оценочные суждения. Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок не могут быть опровергнуты в порядке ст. 152 ГК РФ сведения, изложенные в решении об увольнении, поскольку такое решение может быть оспорено только в порядке, предусмотренном ТК РФ. Если субъективное мнение был высказано в оскорбительной форме, унижающей честь, достоинство или деловую репутацию истца, на ответчика может быть возложена обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу оскорблением как такового в решениях Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва об освобождении от занимаемой должности Серен-Хуурака В.Д. нет. Обращение истца по опровержению сведений распространенных в средствах массовой информации» установлен специальный порядок, согласно которому требование об опубликовании опровержения в средствах массовой информации необходимо предварительно заявить редакции, которая обязана в течение одного месяца в письменной форме уведомить физическое лицо о предполагаемом сроке опубликования опровержения либо об отказе в опровержении. Отказ в опровержении или нарушение установленного указанным Законом порядка опровержения могут быть обжалованы в суд.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации гласит, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
 
    Пункт 1 статьи 150 ГК Российской Федерации относит достоинство личности, честь и доброе имя, деловую репутацию к благам, принадлежащим гражданину с рождения или в силу закона.
 
    В силу пункта 1 статьи 152 Гражданского кодекса РФ, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
 
    Обстоятельствами, имеющими в силу статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом.
 
    Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.
 
    Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
 
    Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 3 от 24 февраля 2005 г. "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц").
 
    Статьей 43 Закона РФ "О средствах массовой информации" N 2124-1 от 27.12.1991 предусмотрено, что гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Такое право имеют также законные представители гражданина, если сам гражданин не имеет возможности потребовать опровержения. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации. Если гражданин или организация представили текст опровержения, то распространению подлежит данный текст при условии его соответствия требованиям настоящего Закона. Редакция радио-, телепрограммы, обязанная распространить опровержение, может предоставить гражданину или представителю организации, потребовавшему этого, возможность зачитать собственный текст и передать его в записи.
 
    Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 07 сентября 2009 года по иску Серен-Хуурака В.Д. Хуралу представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ и распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица органа местного самоуправления, исковые требования Серен-Хуурака В.Д. удовлетворены. Признано незаконным решение Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об освобождении с занимаемой должности секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун». Признано незаконным распоряжение председателя Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об освобождении с занимаемой должности секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун».
 
    Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 20 июля 2010 года по иску Серен-Хуурака В.Д. к Хуралу представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, исковые требования Серен-Хуурака В.Д. удовлетворены частично. Серен-Хуурак В.Д. восстановлен в должности секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Взыскано с Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 87085 рублей 72 копейки, возмещен моральный вред в размере 2 000 рублей.
 
    Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 14 декабря 2010 года по иску Серен-Хуурака В.Д. Хуралу представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, исковые требования Серен-Хуурака В.Д. удовлетворены частично. Серен-Хуурак В.Д. восстановлен в должности секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Взыскано с Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 56565 рублей 64 копеек, возмещен моральный вред в размере 2 000 рублей.
 
    Решением Кызылского районного суда Республики Тыва от 11 апреля 2012 года по иску Серен-Хуурака В.Д. Хуралу представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, исковые требования Серен-Хуурака В.Д. удовлетворены частично. Серен-Хуурак В.Д. восстановлен в должности секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва. Взыскано с Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 316 814 рублей 94 копеек, возмещен моральный вред в размере 10 000 рублей.
 
    Решением Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун от ДД.ММ.ГГГГ № Серен-Хуурак В.Д. освобожден от занимаемой должности секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» за неоднократное неисполнение трудовых обязанностей и неоднократные прогулы.
 
    Решением Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун от ДД.ММ.ГГГГ № Серен-Хуурак В.Д. освобожден от занимаемой должности секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун».
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Серен-Хуурак В.Д. освобожден от занимаемой должности секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун».
 
    Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Серен-Хуурак В.Д. освобожден от исполнения обязанностей секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва.
 
    Из ответа по запросу суда главному редактору газеты «Вести Кызылского кожууна» следует, что решение Хурала представителей МР «Кызылский кожуун» от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № в газете «Вести Кызылского кожууна» не опубликовывались.
 
    Из представленных копий публикаций из газет «Вести Кызылского кожууна решений Хурала представителей МР Кызылский кожуун следует, что в газете «Вести Кызылского кожууна» от ДД.ММ.ГГГГ № (71) опубликовано Решение от ДД.ММ.ГГГГ № об освобождении Серен-Хуурака В.Д. от исполнения обязанностей секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва.
 
    В газете «Вести Кызылского кожууна» от ДД.ММ.ГГГГ № (33) опубликовано Решение от ДД.ММ.ГГГГ № об освобождении Серен-Хуурака В.Д. от исполнения обязанностей секретаря Хурала представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва.
 
    С учетом представленных в материалы дела доказательств, пояснений сторон, суд пришел к выводу, что указанные Серен-Хуурак В.Д., сведения не относятся к числу сведений, не соответствующих действительности, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, за распространение которых статьей 152 ГК РФ предусмотрена гражданско-правовая ответственность.
 
    Таким образом, оспариваемые акты являлись доказательствами по гражданскому делу и были представлены в подтверждение обстоятельств, при рассмотрении данного гражданского дела.
 
    Оспариваемым актам, представленным в суд, ранее по рассмотренному гражданскому делу, то есть при вынесении решения были даны оценки.
 
    Поэтому указанные акты, и соответственно, изложенные в них информации, не могут быть оспорены в порядке, предусмотренном ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку были оценены судами при вынесении решений, которым установлен специальный порядок исследования и оценки данных доказательств, а истец просит суд также в порядке гражданского судопроизводства дать новую оценку доказательствам уже исследованным.
 
    Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, которые должны быть определены, факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения, увольнение Серен-Хуурака В.Д. имело место, что свидетельствует принятое решение Хурала представителей Кызылского кожууна, данный документ не носит личный характер, чтобы запрашивать разрешение и распространение, оспариваемые истцом сведения являются достоверными и не носят порочащего характера, а также сведения представляет собой не оценочные суждения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Серен-Хуурак В.Д. к Хуралу представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о защите чести достоинства и деловой репутации. Поскольку в удовлетворении основных исковых требований о защите чести и достоинства и деловой репутации истцу отказано, то не подлежать и требования о компенсации морального вреда.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Серен-Хуурак В.Д. к Хуралу представителей муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о защите чести достоинства и деловой репутации и компенсации морального вреда отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Председательствующий: Кужугет Р.Ш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать