Решение от 19 мая 2014 года №2-1661/2014

    Дело № 2-1661/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 мая 2014 года г. Челябинск
 
    Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи Бромберг Ю.В.,
 
    при секретаре Руденко Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Кудояров В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество Коммерческий банк «Пойдём!» – далее по тексту Банк – обратился в суд с иском к Кудояров В.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору ... коп.
 
    В обоснование указал, что хх.хх.хх Банк и Кудояров В.Х. заключили кредитный договор ...-... путем присоединения Кудояров В.Х. к Условиям кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы». В соответствии с условиями кредитного договора Кудояров В.Х. получил кредит в размере ... на условиях уплаты. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 0... в день. Размер ежемесячного платежа составляет .... Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Возврат кредита и уплата процентов в соответствии с условиями договора должна осуществляться заемщиком ежемесячно не позднее 02 числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил. В срок указанный в уведомлении, задолженность ответчиком погашена не была. В соответствии с условиями договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности в день. По состоянию на хх.хх.хх задолженность по кредитному договору составляет ...., а именно: задолженность по основному долгу в размере ....; проценты за пользование кредитом в размере ....; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ....; пени по просроченному основному долгу в размере ....; пени по просроченным процентам в размере ... Истец просит взыскать с Кудояров В.Х. задолженность по кредитному договору в размере .... Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере .... (л.д.4).
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство, согласно которому просит дело рассмотреть в его отсутствие исковые требования поддерживают в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении (л.д. 35).
 
    Ответчик Кудояров В.Х. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в части взыскания основного долга, возражал относительно исковых требований в части взыскания процентов и пени, указывая на их большой размер.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со статьями 432, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
 
    В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх Банк и Кудояров В.Х. заключили кредитный договор № 1346-01355-22912-08058-810/13ф, путем присоединения Кудояров В.Х. к Условиям кредитного договора ОАО КБ «Пойдем!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды...
 
    Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в сумме ...., что подтверждается мемориальным ордером № от хх.хх.хх на сумму .... (л.д. 18), выпиской по счету (л.д. 19-20, 21-22).
 
    Как следует из выписки по счету Кудояров В.Х. обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи производились с нарушением условий кредитного договора.
 
    Ответчик имеет задолженность по состоянию на хх.хх.хх задолженность по кредитному договору составляет ... коп., а именно: задолженность по основному долгу в размере ....; проценты за пользование кредитом в размере .... 07 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере ....; пени по просроченному основному долгу в размере ... пени по просроченным процентам в размере ... коп. (л.д. 23-25).
 
    Указанный расчёт судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании ответчиком не представлено.
 
    В судебном заседании установлено, что Кудояров В.Х. нарушил условия договора по исполнению обязательств по погашению кредита, хх.хх.хх в адрес Кудояров В.Х. направлялось требование о погашении возникшей задолженности, которое до настоящего времени не исполнено (л.д. 15-17).
 
    Поскольку ответчик Кудояров В.Х. не представил доказательств погашения долга, суд находит требование банка о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере ... процентам за пользованием кредитом в размере ...., процентам по просроченному основному долгу в размере ...., всего в сумме .... обоснованными.
 
    Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Вместе с тем, суд считает, что удовлетворение требований Банка о взыскании с ответчика всей суммы штрафных санкций (пени) не будет отвечать принципам разумности, соразмерности и справедливости.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает, что заявленные Банком ко взысканию суммы неустойки подлежат снижению, а именно пени по основному долгу до ...., пени по просроченным процентам до ...
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от хх.хх.хх ОАО КБ «Пойдём!» оплатило государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме ... (л.д.3). Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере ...
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» к Кудояров В.Х. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Кудояров В.Х. (хх.хх.хх года рождения, уроженца ...) в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» (..., дата регистрации хх.хх.хх года) задолженность по кредитному договору № ... хх.хх.хх в размере ...., всего взыскать ... в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Металлургический районный суд ... в течение месяца после изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий Ю.В. Бромберг