Определение от 28 мая 2014 года №2-1661/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1661/2014
Тип документа: Определения

Дело № 2-1661/2014 Определение
(о передаче дела по подсудности)
 
    28 мая 2014 года                                                                                               город Саратов
 
    Заводской районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Котляровой А.Ф.
 
    при секретаре судебного заседания Панюшкиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества <данные изъяты> <№> к Белоусовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    <данные изъяты> <№> обратилась в суд с исковым заявлением к Белоусовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
 
    При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для граждан и организаций по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительству ответчика.
 
    Согласно исковому заявлению, место регистрации ответчика Белоусовой Т.А.: г. Саратов, <адрес>, место проживания: г. Саратов, <адрес>.
 
    Между тем, по сведениям УФМС России по <адрес> Белоусова Т. А. с <Дата> зарегистрирована по адресу: г. Саратов, <адрес>.
 
    Указанный адрес отнесен к подсудности Октябрьскому районному суду г. Саратова.
 
    Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> <№> к Белоусовой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Заводской районный суд г. Саратова.
 
    Судья                                                                                      А.Ф. Котлярова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать