Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1661-2013
Дело № 2-1661-2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 апреля 2013 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.
при секретаре Липиной М. С.
с участием ответчика Могилевой Е.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» (ОАО «АЛЬФА БАНК») к Могилевой Е.Ю. о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к Могилевой Е.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг; ... руб. - проценты; ... руб. - начисленные неустойки; ... руб. - комиссия за обслуживание счета; расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Дата ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Могилева Е.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют - 22,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере ... руб. В настоящее время Могилева Е.Ю. принятые на себя обязательства не исполнила, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Условиями соглашения предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Могилева Е.Ю. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
В силу ст.39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, ответчик вправе признать иск.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В силу норм п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Судом установлено, что Дата между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Могилевой Е.Ю. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.
Согласно условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. под 22,99 % годовых сроком на 1 год.
Банком обязательства выполнены, Дата денежные средства в размере ... руб. зачислены на счет заемщика.
С момента получения денежных средств по соглашению о кредитовании Могилева Е.Ю. неоднократно нарушала условия соглашения, в срок установленный соглашением, не производила погашение задолженности по кредиту.
На Дата общая сумма задолженности составляет ... руб., в том числе по основному долгу ... руб., задолженность по начисленным процентам ... руб., неустойка за несвоевременный возврат кредита ... руб., ... руб. – комиссия за обслуживание счета.
С учетом вышеизложенного, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований у суда для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, заемщик нарушил взятые на себя соглашением обязательства, не производя платежей по соглашению о кредитовании, таким образом, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по соглашению о кредитовании № от Дата с заемщика. Признание иска ответчиком Могилевой Е.Ю. не противоречит закону, не ущемляет прав и интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Могилевой Е.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от Дата в размере ... руб. (... в возврат государственной пошлины ... руб. ...
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
...
...
Судья Л. Л. Абрамова