Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-1660/2014
Дело № 2-1660/2014 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Юрга Кемеровской области 14 августа 2014 года
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Жилякова В.Г.
при секретаре Даутовой Н.В.
с участием:
представителя истца Цоминой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к Кучерову В.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа (л.д. 2).
Исковые требования мотивированы тем, что *** КПКГ «Доверие» по договору займа ЮФ *** был выдан заем Кучерову В.В. в сумме *** рублей сроком на 3 месяца под 8 % годовых.
В соответствии с п. 2.3 договора заемщик был обязан возвратить займ в рассрочку до *** года, производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно, согласно графику гашения займа, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.
Уплата членских взносов должна производиться в соответствии с соглашением об уплате членских взносов ежемесячно в общей сумме.
Отсчет срока для начисления процентов за пользование займом начинается со дня выдачи займа (включительно) и заканчивается датой полного погашения всей задолженности по займу (включительно).
Заемщиком не исполняются обязательства, предусмотренные п. 2.3 договора займа ЮФ *** от *** и условия соглашения об уплате членских взносов ЮФ *** от ***. Платежи в погашение задолженности по займу, уплату процентов и погашение членских взносов не производились ни разу.
В соответствии с п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновения просроченной задолженности на эту сумму начисляется пени в размере 0,5 % за каждый день.
В соответствии с договором КПКГ «Доверие» начислен штраф за несвоевременное погашение суммы займа в размере *** рублей. В соответствии со ст. 333 ГК РФ по согласованию с заемщиком размер штрафа снижен до *** рублей.
По состоянию на *** сумма долга составляет *** в том числе:
- сумма основного долга *** рублей;
- проценты за пользование потребительским кредитом *** рублей;
- пени за несвоевременное погашение займа *** рублей
- членский взнос *** рублей.
На момент подачи иска сумма основного долга по вышеуказанному договору займа составляет *** рублей. Проценты за пользование займом подлежат взысканию до внесения этой суммы. *** рублей х 8% : 360 дней = *** рублей за каждый день пользования займом, до возврата основной суммы займа *** рублей.
На основании изложенного, истец просит взыскать с Кучерова В.В. в пользу КПКГ «Доверие» задолженность по основному долгу *** рублей, задолженность по процентам в сумме *** рублей, задолженность по штрафу за просрочку платежа *** рублей, задолженность по дополнительному членскому взносу в размере *** рублей, а всего *** рублей; взыскать с Кучерова В.В. в пользу КПКГ «Доверие» государственную пошлину в сумме *** рублей, а всего взыскать *** рублей *** копеек; взыскать с Кучерова В.В. в пользу КПКГ «Доверие» проценты за пользование займом в размере *** рублей за каждые сутки, начиная с *** до дня возврата основного долга.
В судебном заседании представитель истца КПКГ «Доверие» Цомина Т.М., действующая на основании протокола общего годового собрания КПКГ «Доверие» от *** (л.д. 17-20), поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик Кучеров В.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, о чем в деле имеется телефонограмма (л.д. 26), в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, своих возражений по существу исковых требований суду не представил, данными о том, что его отсутствие вызвано уважительными причинами, суд не располагает, в связи с чем, рассматривает дело без участия ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца Цоминой Т.М., исследовав представленные письменные материалы, суд пришел к выводу о том, что исковые требования КПКГ «Доверие» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из договора займа ЮФ *** от *** (л.д. 5) и расходного кассового ордера № *** от *** (л.д. 9) КПКГ «Доверие» в лице директора Цоминой Т.М. передал заемщику Кучерову В.В. *** рублей на срок 3 месяца под 8 % годовых, а Кучеров В.В. обязался возвратить займодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом до ***, производя погашение согласно графику гашения займа, который является неотъемлемой частью договора займа (л.д. 6).
На основании п. 2.5 договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата займа и уплату компенсации при невыполнении заемщиком условий договора.
Согласно п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику, и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере 0,50 % за каждый день, начисляемая с третьего дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику и до дня внесения платежа, независимо от уплаты компенсации за пользование займом, предусмотренной п.п. 1.1, 2.3, 2.4 настоящего договора.
Как следует из расчета цены иска (л.д. 8) задолженность по договору займа складывается из суммы основного долга *** рублей; процентов за пользование потребительским кредитом *** рублей; штрафа за несвоевременное погашение займа *** рублей. Данные суммы ответчиком не оспорены.
По согласованию истца с заемщиком размер штрафа снижен с *** рублей до *** рублей.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: сумма основного долга *** рублей; проценты за пользование потребительским кредитом в сумме *** рублей; штраф за несвоевременное погашение займа в сумме *** рублей.
В тоже время суд не может согласиться с исковыми требованиями истца о взыскании с ответчика задолженности по дополнительному членскому взносу в сумме *** рублей.
В соответствии с соглашением № ЮФ434 об уплате членских взносов от 31.07.2013 года (копия на л.д. 7) Кучеров В.В. обязуется уплатить членский взнос в размере *** рублей в счет покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива.
Из расчета цены иска (л.д. 8) следует, что сумма членского взноса рассчитана исходя из 12% годовых от суммы займа. Однако, соглашением № ЮФ434 об уплате членских взносов от 31.07.2013 года уплата членских взносов в таком размере не предусмотрена.
В связи с изложенным суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате дополнительного членского взноса в сумме *** рублей и отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по уплате дополнительного членского взноса в остальной сумме.
Так как ст. 809 ГК РФ предусматривает, что проценты по договору займа подлежат уплате по день возврата суммы займа, а п. 1.1 договора займа и графиком платежей по займу (л.д. 5, 6) предусмотрено, что проценты начисляются на полную сумму займа в размере *** рублей за весь срок пользования займом вне зависимости от частичного возврата суммы займа, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с *** до дня возврата основного долга *** рублей, которые составляют: *** рублей х 8% : 360 дней = *** рублей за каждый день пользования займом, до возврата основной суммы займа *** рублей.
Решение состоялось в пользу истца, ввиду чего с ответчика Кучерова В.В. в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию все понесенные истцом по делу судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины согласно удовлетворенным исковым требованиям и представленным суду платежным документам (л.д. 3,4).
Так как исковые требования удовлетворены частично в сумме *** рублей, судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Кучерова В.В. в пользу истца частично в сумме *** рублей *** копейки.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Доверие» удовлетворить частично.
Взыскать с Кучерова В.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Доверие»: задолженность по основному долгу в сумме *** рублей, задолженность по процентам в сумме *** рублей *** копеек, задолженность по штрафу и просрочку платежа в сумме *** рублей, задолженность по дополнительному членскому взносу в сумме *** рубля *** копейки, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки, а всего взыскать *** рублей *** копейки.
Взыскать с Кучерова В.В. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Доверие» проценты за пользование займом в размере *** рубля *** копейки за каждые сутки, начиная с *** до дня возврата основного долга *** рублей.
В удовлетворении исковых требований Кредитного Потребительского Кооператива Граждан «Доверие» в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Юргинского городского суда - подпись - В.Г. Жиляков
Решение принято в окончательной форме 19.08.2014 года
