Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-1660/2014
Дело № 2-1660/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2014 года город Елец Липецкой области
Елецкий городской суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Пашковой Н.И.
при секретаре Климовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Колесову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Колесову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ............. рублей 14 копеек и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль .............. В обоснование требований истец указал, что 20 ноября 2013 года между сторонами заключен смешанный договор путем акцепта заявления ответчика на кредитное обслуживание в соответствие с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме ............. рублей 14 копеек. Кредит был предоставлен Заемщику сроком на 60 месяцев по 17,9 % годовых, с условием ежемесячного погашения кредита начиная в период с 20 декабря 2013г. по 20 ноября 2018г. в сумме платежа ............. рублей 43 копеек, в дату последнего платежа - ............. рублей 36 копеек. В целях обеспечения обязательств по возврату кредита в Договоре содержатся условия о залоге автомобиля .............. Банк во исполнение обязательств перечислил денежные средства. Ответчик, в нарушение кредитных обязательств не вносит ежемесячные по кредитному договору, в связи с чем банк начислил на просроченную задолженность проценты. По состоянию на 01 июня 2014г. задолженность ответчика Колесова Е.В. составляет ............. рублей 14 копеек, в том числе сумма основного долга - ............. рублей 14 копеек, ............. рубль 28 копеек- сумма просроченных процентов, ............. рублей 72 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг.
Истец, уведомленный о времени и месте судебного заседания представителя не направил, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Колесов Е.В. исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20 ноября 2013 года на основании заявлений заемщика (л.д. 9-12) между Колесовым Е.В. и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключен договор о предоставлении кредита №***. По условиям данного договора банк обязался предоставить заемщику кредит по акции «автоэкспресс кредит люкс» в размере ............. рублей 14 копеек, под 29% за первый месяц пользования кредитом, под 17,9 % начиная со второго месяца пользования кредитом на приобретение автомобиля автомобиль .............. По условиям договора банк из предоставленной суммы кредита обязался перечислить непосредственно организации ООО «Автоцентр Сити Видное» в счет оплаты стоимости автомобиля .............. За счет оставшейся суммы оплатить дополнительные услуги по выдаче карты и страхованию (л.д. 13). Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит, начиная с 20 декабря 2013г. по 20 ноября 2018г. в сумме ............., в дату последнего платежа - ............. рублей 36 копеек в даты указанные в графике платежей (л.д.11-12).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434 ГК РФ.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
Заявление клиента одновременно является офертой, которую Банк акцептовал путем открытия счета и зачисления денежных средств на счет, указанный должником в заявлении.
В заявлении на кредитное обслуживание (л.д.9-12), Условий предварительного расчета полной стоимости кредита, подписанных сторонами( л.д. 13), Анкете к Заявлению на предоставлении кредита (л.д. 14-15) сторонами согласованы условия предоставления кредита.
Из выписки по счету №*** (л.д. 18) следует, что банк во исполнение условий кредитного договора, 20.11.2013 года перечислил денежные средства на счет №*** в сумме ............., которые по заявлению Колесова Е.В. были перечислены на другие счета в счет оплаты стоимости автомобиля по договору №*** от 20.11.2013 г. и иных платежей предусмотренных договором. Таким образом, банк исполнил обязательства по выдаче кредита, что подтверждено материалами дела. Указанные обстоятельства, как и условия заключенного кредитного договора, а также факт приобретения им автомобиля, являющегося предметом залога, ответчиком не оспаривались.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что ответчик получил кредит от истца, собственноручно подписывал необходимые для этого документы, обращался к истцу с заявлением о заключении договора.
Однако, Колесов Е.В., принявший на себя обязательства возвратить кредит, уплатить проценты и установленные договором проценты, условия договора не исполнял, поскольку ни одного платежа в счет погашения кредита не внес, что подтверждается выпиской по номеру договора, расчетом задолженности и не оспаривалось ответчиком.
Согласно статье 33 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 05.05.2014) "О банках и банковской деятельности", кредиты, предоставляемые банком, могут обеспечиваться залогом недвижимого и движимого имущества, в том числе государственных и иных ценных бумаг, банковскими гарантиями и иными способами, предусмотренными федеральными законами или договором. При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
Пункт 9.5 Условий Кредитного обслуживания (л.д. 33-38) устанавливает право кредитора потребовать от заемщика досрочно исполнить обязательства по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором.
Как следует из расчета (л.д. 19-21) задолженность по договору по состоянию на 01 июня 2014г. составляет ............. 14 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу- в размере ............., задолженность по процентам начисленным на основной долг ............., задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг-..............
Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по уплате задолженности по Договору №*** от 20.11.2013г., суд находит требования ЗАО «Кредит Европа Банк» о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
По условиям заключенного между сторонами договора и в соответствие с условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», в обеспечение исполнения кредитных обязательств между банком и Колесовым Е.В., приобретенное им транспортное средство ............. было передано в залог банку. По условиям договора (п.3) стоимость предмета залога, была определена сторонами в размере ..............
В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно ст.337 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Поскольку в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на предмет залога автомобиль марки ............., подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
Как усматривается из искового заявления представитель истца просил установить начальную продажную стоимость автомобиля, в сумме 1090388 рублей 14 копеек, определенной сторонами при заключении договора.
Учитывая, изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не оспаривал оценку автомобиля, каких либо доказательств, подтверждающих иную его стоимость не представил, суд полагает возможным установить начальную, продажную стоимость предмета залога в указанной сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере ............. рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением №*** от 04.06.2014г.
Поскольку требования подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в указанной сумме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Колесова ФИО5 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №№*** от 20.11.2013г., по состоянию на 01 июня 2014г. в сумме ............., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ............., а всего в сумме ..............
Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки ............., принадлежащего Колесову ФИО6, на праве собственности, с определением способа реализации заложенного имущества - путем продажи с публичных торгов и с установлением начальной, продажной цены в размере .............) рублей 14 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: Н.И. Пашкова
Решение в окончательной форме принято 21.07.2014 г.