Решение от 27 октября 2014 года №2-1660/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 2-1660/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР> г.                                                                                                     п. Ванино
 
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 октября 2014 г.мировой судья судебного участка № 50 Ванинского района Хабаровского края Пасечник Е.А.,
 
    при секретаре Гавриленко П.В..,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к Семакиной <ФИО1>   о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
           Истец обратился в суд с иском к Семакиной А.Г.. взыскании суммы долга, пени, судебных расходов на основании того, что в соответствии со ст. 540, 539 ГК РФ между Семакиной А.Г.. проживающей  по адресу п. <АДРЕС> и Энергоснабжающей организацией заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  Ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления потребленная электроэнергия не оплачивалась, общая сумма задолженности в период  август, декабрь 2012-апрель 2014 года на сумму 13911,37 рублей. На предупреждение о погашении задолженности абонент не реагирует.
 
             Поскольку оплату электроэнергии ответчик не произвел, на сумму задолженности за период просрочки, по состоянию на 26.08.2014 г. были начислены пени в размере  1277,83 руб.
 
     На основании  изложенного  истец просит  суд взыскать  с ответчика  указанные суммы, а так же  расходы  по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
     Представитель истца Сарафанкина Е.В. действующая на основании доверенности,  в суде предоставила  письменное заявление в котором истец отказался  от предъявленных  исковых  требований, к ответчику в связи с тем, что  с ответчиком заключено соглашение о реструктуризации долга.
 
    Требования ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены  и понятны, о чем имеется  письменное  заявление.
 
     Учитывая,  что  согласно ст. 39 ГПК РФ истец в праве  отказаться от иска, руководствуясь ст. 173 и 221 ГПК РФ, мировой судья
 
 
    Определил:
 
 
    Отказ от иска ОАО « Дальневосточная энергетическая компания» к  Семакиной <ФИО1>     о взыскании суммы  долга, пени,  судебных расходов, принять  и производство по делу,  прекратить.
 
       Выдать справку на возврат государственной пошлины согласно  платежного поручения <НОМЕР> от 16.09.2014 в размере  400 рублей.
 
 
    Определение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Ванинский районный суд в 15-дневный срок через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 
 
    Копия верна
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Е.А.Пасечник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать